РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГДинской районный суд <адрес> в составе:
председательствующегоКалиберда П.А.,
при секретареНаврузбековой С.В.,
с участием истцаЕсаян В.В.,
ответчикаГеворкян В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есаян В.В. к Геворкян В.М. о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Есаян В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины, наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику, ссылаясь на то, что он передал в займы ДД.ММ.ГГГГ Геворкяну В.М. <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской написанной ответчиком собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной расписке Геворкян В.М. обязан вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. также Геворкян В.М. указал, что если он не возвратит в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, он обязуется выплачивать Есаяну В.В. проценты в размере <данные изъяты> процент от суммы долга со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена и до момента возврата суммы долга в полном размере. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Геворкян В.М. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей не возвратил, также ответчик не выплачивал проценты, которые он обязан был выплачивать. Он неоднократно требовал вернуть долг. На настоящий момент общая сумма задолженности Геворкян В.М. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – сумма процентов.
В судебном заседании истец Есаян В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Геворкян В.М. исковые требования не признал и пояснил, что деньги вернул, расписку писал под давлением.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Геворкян В.М. взял в долг у Есаян В.В. <данные изъяты> рублей. Геворкян В.М. обязуется возвратить Есаян В.В. сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата долга в срок обязуется уплачивать Есаян В.В. пеню в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки со дня когда сумма займа должна была быть возвращена и до момента возврата суммы займа в полном размере /л.д. 7/.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Истец по делу документально доказал передачу денежных средств ответчику в долг. Доказательств иного суду не представлено.
На основании ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа с процентами на эту сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежащих к уплате составляет <данные изъяты> рублей и определяется следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> дней, по <данные изъяты> ежедневно <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ- если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При определении размера возмещения Геворкян В.М., неустойки, суд считает, что выплата процентов должна быть соразмерна долгу и считает необходимым уменьшить сумму пени, взыскать с Геворкян В.М. в пользу Есаян В.В. понесенные убытки в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в пользу Есаян В.В., надлежит взыскать <данные изъяты> рублей в счёт возмещения долга, прибыль по расписке в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ;
РЕШИЛ:
Иск Есаян В.В. к Геворкян В.М. взыскании задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать с Геворкян В.М. в пользу Есаян В.В. <данные изъяты> рублей в счет основного долга, <данные изъяты> рублей в качестве процентов за пользование денежными средствами с применением ст. 333 ГК РФ, а всего <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий :