К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГДинской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего:Калиберда П.А.,
при секретаре:Наврузбековой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Меликова В.П. к Кравченко Ю.А. о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Меликов В.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кравченко Ю.А. долг по договору займа, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал гражданину Кравченко Ю.А. <данные изъяты> рублей. По факту передачи указанной суммы гражданином Кравченко Ю.А. составлена расписка. В соответствии с данной распиской срок возврата долга обозначен как ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства Кравченко Ю.А. не выполнил. На основании изложенного он просит взыскать с Кравченко Ю.А. <данные изъяты> рублей основного долга. Кроме того просит взыскать с Кравченко Ю.А. проценты в размере <данные изъяты> за месяц, как это предусмотрено распиской, из расчета за <данные изъяты> месяцев, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей. Просит так же взыскать с ответчика <данные изъяты> годовых за пользование в нарушение условий договора суммой задолженности в течении <данные изъяты> месяцев, что равно <данные изъяты> рублей. Таким образом, он просит взыскать с ответчика: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по займу – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование средствами – <данные изъяты> рублей. Итоговая сумма, предъявленная ко взысканию: <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме и просил удовлетворить его исковое заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания. О причине своей неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Меликова В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец, т.е. Меликов В.П. имеет право на получение с заемщика, т.е. с Кравченко Ю.А. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.
Согласно имеющейся в материалах дела расписки Кравченко Ю.А. получил от Меликова В.П. в долг <данные изъяты> рублей должен был возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на условиях выплаты ему <данные изъяты> от указанной суммы ежемесячно в случае просрочки.
Согласно ст. 333 ГК РФ- если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, в пользу Меликова В.П., надлежит взыскать <данные изъяты> рублей в счёт возмещения долга, проценты по расписке в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Меликова В.П. к Кравченко В.П. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Кравченко В.П. в пользу Меликова В.П. сумму долга с учетом начисляемых процентов в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Кравченко В.П. в пользу Меликова В.П. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить Кравченко В.П., что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий