РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.Динской районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующегоСеменихина Ю.В.
при секретареМакеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанченко В.И. к Степанченко А.В. к ООО СП <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что Степанченко В.И. и Степанченко А.В. обратились в нотариальную контору <адрес> с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле каждому на <данные изъяты> долей земельного участка в границах ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>, оставшееся после смерти наследодателя Степанченко В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Однако, Постановлениями № и № об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил, что Степанченко В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, а Соглашение о распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся правоустанавливающим документом указанном в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданном после смерти правообладателя, является ничтожным так как, заключено от имени умершего ДД.ММ.ГГГГ Степанченко В.А. по доверенности после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит ст.188 ГК РФ и было рекомендовано обратиться в суд для признания за ними права общей долевой собственности на указанное наследованное имущество. Оформлением права общей долевой собственности занималось ООО СП <данные изъяты>.
Представитель истцов – Лавелин С.А., действующий по доверенностям, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, о чем изложил в представленном заявлении.
Представитель третьего лица – Динского отдела Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом.
Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Степанченко В.И. и Степанченко А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании в том числе наследования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Степанченко В.И. и Степанченко А.В. являются наследниками по закону на имущество, открывшееся после смерти Степанченко В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из спорного земельного участка, принадлежавший на праве общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 188 ГК РФ, основанием прекращения доверенности является смерть гражданина, выдавшего доверенность.
Поскольку право собственности на спорный земельный участок оформлялся ответчиком на основании выданной умершим доверенности и свидетельство о государственной регистрации выдалось после его смерти, то данное свидетельство о государственной регистрации права на спорный земельный участок является ничтожным.
Таким образом, суд полагает, что доводы истцов нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению, поскольку Степанченко В.И. и Степанченко А.В. являются единственными наследниками по закону, однако принять наследство принять не имеют возможности, в виду имеющегося одного из правоустанавливающих документов – Свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, который был выдан после смерти наследника, и установлен в судебном заседании, что является ничтожным в силу закона.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Степанченко В.И. и Степанченко А.В. к ООО <данные изъяты> о признании права собственности - удовлетворить.
Признать недействительным зарегистрированное право общей долевой собственности Степанченко В,А. на <данные изъяты> долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах ЗАО «<данные изъяты>», <адрес> с кадастровым номером №.
Исключить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признать за Степанченко В.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах ЗАО «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №.
Признать за Степанченко А.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах ЗАО «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья: