Определение по заявлению Андреев А.Н. о принятии наследства



К делу №2-528/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

16 марта 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тимофеева В.В.

при секретаре Петровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.Н. к администрации Новотитаровского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.Н. обратился в суд с иском к администрации Новотитаровского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество состоящее из строения расположенного по адресу: Краснодарский край Динской район <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что он является внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в 1993 году оставила завещание на все принадлежащее ей имущество Андрееву А.Н. На момент смерти и после нее он проживал и проживает в данном домовладении, что подтверждается сведениями о регистрации и оплатой соответствующих коммунальных платежей и налогов на земля и имущество, кроме того, в соответствии со сведениями Управления Роснедвижимости по КК он является правообладателем на данный земельный участок в соответствии с договором постоянного (бессрочного) пользования. Но при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было отказано ввиду пропуска установленного законом срока.

Истец в судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности Нижильченко В.Н. поступило ходатайство, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, вынести решение на усмотрения суда.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле судом, в судебное заседание так же не явились, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Согласно ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела и ознакомившись с заявлением представителя истца по доверенности Нижильченко В.Н., суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как отказ истца от иска является его правом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца по доверенности Нижильченко В.Н. удовлетворить, прекратив производство по иску Андреева А.Н. к администрации Новотитаровского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в связи с отказом от иска.

Разъяснить Андрееву А.Н. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: