Решение по иску Максен Д.Н. к Манукян М.М. о взыскании суммы долга



Р Е Ш Е Н И Е№

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГДинской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующейДубовик С.А.

при секретареУсаниной О.Ю.

с участием представителя истцаОлейникова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максен Д.Н. к Манукян М.М. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Максен Д.Н. обратился в суд с иском к Манукян М.М. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 80 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем им собственноручно была написана расписка. До настоящего времени, взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, деньги не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате долга, однако, данное требование оставлено без ответа. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении им судебной повестки и копии искового заявления с приложением к нему. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как им не представлены сведения о причинах неявки и суд признает неявку Манукян М.М. неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Согласно расписки, Манукян М.М. берет в долг денежную сумму в размере 80 000 рублей у Максен Д.Н., обязуясь вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, расписки). ДД.ММ.ГГГГ Манукян М.М. отдал Максен Д.Н. денежную сумму в размере 10 000 рублей, в счет основного долга.

Максен Д.Н. ответчику было направлено требование о возврате долга, однако, данное требование оставлено без ответа (л.д. 6, требование).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика 70 000 рублей, в счет основного долга, оплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2 300 рублей, а также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, ст. 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максен Д.Н. к Манукян М.М. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Манукян М.М. в пользу Максен Д.Н. денежную сумму в размере 70 000 рублей в счет оплаты основного долга.

Взыскать с Манукян М.М. в пользу Максен Д.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, а всего 77 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

ПредседательствующаяДубовик С.А.