ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 год станица Динская Краснодарского края
Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.
при секретаре Корж О.Н.
с участием судебного пристава-исполнителя Коваленко В.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Лесникова М.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ
Лесников М.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава исполнителя Динского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Коваленко В.А. о перерасчете задолженности по алиментам от 04.02.2011 г. в части расчета суммы, подлежащей взысканию, как вынесенное с нарушением закона.
В обосновании заявления указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по КК Ковалеко В.А. находится исполнительное производство №, возбужденное 18.01.2011 г. на основании исполнительного листа №, выданным мировым судьей с/у № 138 Динского района о взыскании с Лесникова М.А. в пользу Лесниковой Е.В. 1/4 доли заработка и (или) иного дохода.
Согласно постановлению, вынесенному судебным приставом-исполнителем 04.02.2011 г., задолженность по уплате алиментов за период с 01.01.2009 г. по 01.01.2011 г. составила 118114,2 рубля. С вынесенным постановлением Лесников не согласен по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку (иному доходу) родителей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ не момент взыскания задолженности.
В настоящее время заявитель находится в отпуске по уходу за ребенком, получает ежемесячное государственное пособие по уходу за ребенком, с которого алименты не удерживаются.
В качестве дохода за период с января по декабрь 2009 г. заявителем указаны арендные платежи за принадлежащий ему автоприцеп в размере 4 500 рублей ежемесячно. Этот доход подтвержден налоговой декларацией. Однако судебный пристав-исполнитель в своем постановлении указал, что документы, подтверждающие доход Лесникова не представлены.
Судебный пристав-исполнитель Коваленко пояснил, что оспариваемое постановление отменено.
Лесников М.А. не настаивал на рассмотрении жалобы по существу.
Изучив доводы заявления, выслушав судебного пристава-исполнителя, заявителя, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
18.01.2011 г. судебным приставом-исполнителем Коваленко В.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Лесникова М.А.
04.02.2011 г. судебным приставом исполнителем Коваленко В.А. вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам.
28.02.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления от 04.02.2011 г. о перерасчете задолженности по алиментам.
Таким образом, поскольку оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем, то производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛПроизводство по делу по заявлению Лесникова М.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти дней.
Судья