Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 марта 2011 год станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.

при секретаре Никифоровой Л.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Зазиянц В.С. к Чибакову С.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 542 707 рублей в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП, 10 000 рублей в счет возмещения вреда здоровью, а так же 25 000 в счет возмещения морального вреда, указав, что в результате ДТП, произошедшего 12 июля 2009 года по вине ответчика ему был причинен вред здоровью и поврежден автомобиль САН Енг №.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В частности пунктом 1 ст. 11 федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

Пункт 3 названной статья гласит, что если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Из представленного письменного ходатайства ответчика следует, что его автомобиль «Вольво», на котором он совершил ДТП, застрахован в филиале РСЦ «Оранта Юг» ООО СК «Оранта».

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие его обращение к ответчику с требованием предоставить сведения о договоре обязательного страхования, а также, что он уведомил страховщика о наступлении страхового случая.

Также в соответствии со ст. 13 названного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение данной нормы закона истец суду не представил.

Кроме того, поскольку исковое заявление Зазиянц подлежит оставлению без рассмотрения, то меры по обеспечению иска, наложенные определением Динского районного суда от 18.02.2011 года подлежат отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 144, 222, 224, 225 ГПК РФ

Исковое заявление Зазиянц В.С. к Чибакову С.В. о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Динского районного суда от 18 февраля 2011 года, на имущества Чибакова С.В. в пределах взыскиваемой суммы 577 707 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти дней.

Судья