Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 апреля 2011 г. ст.Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кудинова А.В., с участием
истца Зуб О.А.,
при секретаре Михайловой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуб О.А. к Нерушай Н.А. о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Зуб О.А. обратился в суд с иском к Нерушай Н.А., в котором просит, взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а так же сумму госпошлины в размере 4700 рублей, итого сумму в размере <данные изъяты> рублей.
В обосновании иска Зуб О.А. указал, что ответчик взяла у него в долг 21.04.2010 года сумму в размере <данные изъяты> рублей и обещала вернуть через месяц, т.е. 21.05.2010 года. В указанный срок она деньги не вернула. Он требовал вернуть ему всю денежную сумму, однако она только обещает возвратить долг, но до настоящего времени своих обязательств не исполнила, в связи с чем, он обратился в суд.
В судебном заседании Зуб О.А. поддержал свои заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Нерушай Н.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств, заявлений о намерении участвовать либо отложении судебного заседания в суд не представила.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Как следует из представленной расписки от 21.04.2010г., Нерушай Н.А. взяла у Зуб О.А. в долг на один месяц деньги в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть заемные деньги в срок до 21.05.2010 года.
Представленные истцом расписка, в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, суд рассматривает как подтверждение заключения договора займа истца с ответчиком.
На основании ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Зуб О.А. к Нерушай Н.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, в соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с Нерушай Н.А. в пользу Зуб О.А. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 350 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зуб О.А. к Нерушай Н.А. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Нерушай Н.А. в пользу Зуб О.А. <данные изъяты> в счет основного долга.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий