РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Динской районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мирошниченко Л.Н. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности по 1/2 доли на земельный участок с расположенным на нем жилым домом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ определением Динского районного суда было утверждено мировое соглашение, по условиям которого за ФИО3 и ФИО4 было признано право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками и признаны недействительными ранее выданные свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество на имя ФИО3.. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3., не успев произвести в <данные изъяты> отделе Управления Росреестра по Краснодарскому краю государственную регистрацию права собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома. Истица, являясь наследницей по завещанию, обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав на спорное имущество, однако постановлением нотариуса ей было отказано в виду отсутствия зарегистрированного за умершим права собственности на спорное имущество, а также истице было рекомендовано обратиться в суд для решения данного спора.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, о чем изложил в представленном заявлении.
Третье лицо - ФИО4, в судебное заседание так же не явился о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Мирошниченко Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании в том числе наследования.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, согласно которому за ФИО3 и ФИО4 признано по 1/2 доли за каждым право собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 не успев зарегистрировать за собой право собственности на признанное за ним недвижимое имущество. Мирошниченко Л.Н. является наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при обращении в нотариальную контору Динского нотариального округа истице Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия в виду отсутствия за умершим зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на наследственное имущество.
Таким образом, суд полагает, что доводы иска нашли свое подтверждение в материалах дела и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истица является единственным наследником на спорное имущество, что следует из представленной нотариусом справки и копии завещания, не зависимо от того, что отсутствует зарегистрированное в установленном законом порядке за умершим право собственности на наследственное имущество, что не является основанием в отказе удовлетворения иска.
Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мирошниченко Л.Н. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Мирошниченко Л.Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов и предоставлено для ведения индивидуального жилищного строительства и 1/2 долю жилого дома, Литер А,а,а1,а2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками: гараж, Литер Г; гараж, Литер Г1; сарай, Литер Г3; навес, Литер Г4; соединенный блок, Литер Г5; навес, Литер Г6; навес, Литер Г7; навес, Литер Г8; навес, Литер Г9; навес, Литер Г10; уборная, Литер Г11, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья: