Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 г. ст.Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кудинова А.В., с участием
представителя истца Фалевич С.Л.,
при секретаре Михайловой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гукасова К.Р. к Зеленской Е.В. о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Гукасов К.Р. обратился в суд с иском к Зеленской Е.В., в котором просит, взыскать с ответчика сумму долга в размере 206 500 рублей.
В обосновании иска Гукасов К.Р. указал, что 28.04.2010г. ответчик взяла у него в займы 55 000 руб. со сроком возврата до 28.04.2010г., в подтверждение полученной суммы, ответчица собственноручно составила и подписала расписку в получении денежных средств. В дальнейшем, ответчица неоднократно занимала у него взаймы денежные средства. 02.06.2010г. им были передано 51 500 рублей со сроком возврата 09.06.2010г. 30.07.2010г. им были передано 100 000 рублей. При передаче денежных средств, ответчица как и ранее, собственноручно составляла расписки в получении денежных средств. По истечению всех оговоренных сроков, Зеленская Е.В. обязательства не выполнила, денежную сумму, взятую взаем, не вернула. Направленная в адрес ответчицы телеграмма с требованием возвратить взятую взаймы денежную сумму так же остались без ответа. В настоящее время, его требования о возврате суммы долга ответчицей игнорируются, на телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется.
В судебном заседании представитель истца Гукасова К.Р.- Фалевич С.Л. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Зеленская Е.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств, заявлений о намерении участвовать либо отложении судебного заседания в суд не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Как следует из представленной расписки от 28.04.2010г., Зеленская Е.В. взяла у Гукасова К.Р. в долг на один месяц деньги в сумме 55 000 рублей с обязательством вернуть заемные деньги в срок до 28.05.2010 года.
Кроме того, как следует из представленной расписки от 09.06.2010г. Зеленская Е.В. взяла у Гукасова К.Р. в долг до 09.06.2010г. деньги в сумме 51 500 рублей.
В месте с тем, как следует из представленной расписки от 30.07.2010г. Зеленская Е.В. взяла у Гукасова К.Р. в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей.
Представленные истцом расписки, в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, суд рассматривает как подтверждение заключения договоров займа истца с ответчиком.
На основании ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Общая сумма денежных средств, переданных Гукасовым К.Р. ответчице Зеленской Е.В. по распискам от 30.07.2010г., 09.06.2010, и 28.04.2010г. составляет 206 500 рублей (55000+51500+100000=206500).
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Гукасова К.Р. к Зеленской Е.В. о взыскании суммы долга в размере 206 500 рублей, удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, в соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1000 рублей.
А так же, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства следует взыскать государственную пошлину.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гукасова К.Р. к Зеленской Е.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Зеленской Е.В. в пользу Гукасова К.Р. 206 500 (двести шесть тысяч пятьсот) рублей в счет основного долга.
Взыскать с Зеленской Е.В. в пользу Гукасова К.Р. 400 (четыреста) рублей издержки связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 2 665 (две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий