Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тимофеева В.В.,
при секретаре Петровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Якуниной Н.С. о взыскании задолженности по соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Якуниной Н.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию в размере 52 799 руб. 98 коп., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 1 784 рубля.
В обоснование требований истец указал, что 14.01.2007 года между ОАО «Альфа-Банк» и Якуниной Н.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, данному соглашению был присвоен №, согласно которому ответчик получила 42 500 рубля под 29 % годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежным средствами не уплачивает. Сумма долга по состоянию на 18.01.2011 года по соглашению составила 52 799 руб. 98 коп., из них просроченный основной долг 42 410 руб. 40 коп., начисленные проценты 4 929 руб. 18 коп., комиссия за обслуживание счета 3 989 руб. 07 коп., штрафы и неустойки 1 471 руб. 33 коп.. При подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 1 784 рубля. Просил взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Якунина Н.С. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным, рассмотреть дело без ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита №, Якунина Н.С. 14.01.2007 года в ОАО «Альфа-Банк» получил 42 500 рублей под 29 % годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, погашение кредита и процентов за его использование производится ежемесячно до 14 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Якунина Н.С. уклоняется от добросовестного выполнения условий кредитного договора, что подтверждается предоставленным и исследованным в судебном заседании расчетом по просроченной ссуде, и свидетельствует о неоднократном нарушении ответчиком условий соглашения о кредитовании.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Задолженность ответчика по состоянию на 18.01.2011 года составила - 52 799,98 рублей, исходя из представленного расчета.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ст. 5 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты установлен порядок и сроки погашения кредита, а также порядок оплаты процентов, в ст. 7 определены условия начисления неустойки.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору достаточно обоснованы.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной подлежат возмещению все понесенные судебные расходы, в данном случае, состоящие из государственной пошлины.
Как следует из платежного поручения № 78962 от 29.07.2010 года филиалом Самарского «ОАО Альфа-Банк» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 784 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 235, 237 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскав с Якуниной Н.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № в размере 52 799 рублей 98 коп. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 784 рубля, а всего взыскать 54 583 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 98 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: