РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Семенихина Ю.В.
при секретаре Макеевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошуба Д.С. к Хасанову Р.А. о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Кошуба Д.С. обратился в суд с иском к Хасанову Р.А., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения долга <данные изъяты> рублей и проценты. В обоснование иска указал, что стороны по делу заключили договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец продал ответчику грузовой седельный тягач за <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчик при заключения данного договора производит предоплату в размере <данные изъяты> рублей, а оставшуюся сумму ответчик перечисляет на расчетный счет продавца - истцу по делу, в течении ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, Начало оплаты с ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, ответчик по настоящее время так и не исполнил свои обязательства по оплате ставшейся суммы по договору купли-продажи. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня за просрочку оплаты составляет <данные изъяты> рублей.
Истец в судебном заседании уточнил свои исковые требования в части взыскания процентов по договору купли-продажи транспортного средства, пояснив, что ответчик выплатил часть долга по выплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем просит взыскать сумму долга и процентов с вычетом данной выплаченной суммы.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил суду, что выплачивать долг не имел возможности в виду того, что гасил банковские кредиты.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч.ч.1 и 3 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, между Кошуба Д.С. и Хасановым Р.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого продавец - истец по делу, передает покупателю - ответчику, транспортное средство грузовой седельный тягач за цену <данные изъяты> рублей. При этом, при заключении данного договора ответчик производит предоплату в размере <данные изъяты> рублей, а остальную часть суммы Хасанов Р.А. оплачивает в течении ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей. В случае просрочки выплаты ответчик обязан выплатить пени в размере <данные изъяты>. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по погашению долга. Кроме этого, в судебном заседании было установлено, что ответчик выплатил истцу часть пени по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.
При этом, признание ответчиком иска является основанием к его удовлетворению и суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов и прав иных лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кошуба Д.С. к Хасанову Р.А. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить.
Взыскать с Хасанова Р.А. в пользу Кошуба Д.С. в счет возмещения долга и процентов <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: