О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

19 апреля 2011 года                          ст. Динская

Судья Динского районного суда Краснодарского края Тимофеев В.В.,

при секретаре           Петровой О.А.,

с участием сторон - Гавриленко В.В. и Шумова К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании иск Гавриленко В.В. к Шумову К.С. о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 51 823 рубля 31 коп. и компенсации морального вреда оцененного в размере 100 000 рублей.

Гавриленко В.В. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что на основании генеральной доверенности пользуется автомобилем марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный знак О 541 ЕС 23, в результате преступных действий ответчика, который угнал автомобиль, ему причинен имущественный ущерб, выразившейся в технических повреждениях автомобиля на общую сумму 51 823 рубля 31 коп.. Кроме того, в результате преступных действий ответчика он претерпел моральные и физические страдания, так как является инвалидом 3-й группы, у него болят ноги и ему трудно самостоятельно передвигаться. Просил удовлетворить исковые требования.

Шумов К.С. в предварительном судебном заседании не отрицая свою материальную ответственность за возмещение убытков по восстановлению автомобиля, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истец не является владельцем автомобиля, который принадлежит Гавриленко Сергею Васильевичу.

Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела, полагаю, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на подписание или предъявление иска.

Истцом предъявлена удостоверенная нотариусом доверенность от 22.02.2011 года, согласно которой владельцем автомобиля марки «ГАЗ 31029» государственный регистрационный знак № указан ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждает доводы ответчика. Утверждения истца, что он является владельцем автомобиля по доверенности, не основаны на законе, поскольку суду доказательств приобретения права собственности на автомобиль истцом не представлено. Более того, согласно приговору Динского районного суда от 15.03.2011 года установившего вину Шумова К.С. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, потерпевшим по делу является Гавриленко Сергей Васильевич. Таким образом, истец обратился в суд от своего имени и просит компенсировать ему убытки и взыскать моральный вред от повреждения не принадлежащего ему автомобиля.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Гавриленко В.В. к Шумову К.С. о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением, оставить без рассмотрения в связи с подачей его лицом, не имеющим полномочий на подписание или предъявление иска.

Разъяснить Гавриленко В.В., что с иском о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением может обратиться в суд только потерпевший, признанный таковым в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в десятидневный срок.

Председательствующий: