Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 апреля 2011 г. Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тимофеева В.В. при секретаре Шаповаловой О.В., с участием заявителя помощника прокурора Стацюк О.А., представителя ГИБДД ОВД по Динскому району Гиль Г.С., представителя БУЗ МО Динской район «Центральная районная больница» Кисилева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Кадигроб В.П. о признании утратившим право управления транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исков в порядке ст.45 ГПК РФ к Кадигроб В.П. в котором просит, признать ответчика утратившим право управления транспортными средствами, запретить управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, обязать ответчика сдать в ОГИБДД ОВД по Динскому району водительское удостоверение серии <адрес>. В обоснование иска указывается, что Прокуратурой Динского района проведена проверка соблюдения законодательства с безопасности дорожного движения. В судебном заседании присутствующий в деле прокурор, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Заинтересованное лицо Костенко В.Н. в судебном заседании суду пояснил, что приходится тестем Кадигробу В.П. который в настоящее время является инвалидом 3 группы, по состоянию здоровья не может передвигаться по комнате без посторонней помощи, длительное время не в состоянии управлять транспортным средством и фактически не нуждается в этом праве поскольку физически не может его реализовать. От имени и по поручению ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований. Представители ГИБДД ОВД по Динскому району и МУЗ «Динская ЦРБ» в судебном заседании поддержали исковые требования прокурора Динского района, просил их удовлетворить. Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Динского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданине не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Согласно копии сообщения от 15.03.2011 года из МУЗ «Динская ЦРБ», Кадигроб В.ПДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из копии водительской карточки из ОВД по Динскому району, Кадигроб В.П. имеет водительское удостоверение серии <адрес> выданного 02.08.2008 года на право управления транспортными средствами. В соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно - транспортных происшествий, в том числе, человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Анализ вышеперечисленных нормативно-правовых документов может и должно быть реализовано, как это вытекает из смысла приведенных норм, прямо и непосредственно о признании Кадигроб В.П. утратившим право управления транспортными средствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к Кадигроб В.П. является правомерным и обоснованным, в связи с чем, полагает необходимым его удовлетворить, признав ответчика утратившим право управления транспортными средствами и запретить ему управлять транспортными средствами до улучшения состояния здоровья. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Кадигроб В.П. о признании утратившим право управления транспортными средствами удовлетворить. Признать Кадигроб В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право управления транспортными средствами. Запретить Кадигроб В.П. управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья. Обязать Кадигроб В.П. сдать в ОГИБДД ОВД по Динскому району водительское удостоверение серии <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд. Председательствующий:
Установлено, что Кадигроб В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.08.2008г. получил водительское удостоверение серии <адрес>, на основании медицинского освидетельствования, проведенного 12.07.2008 года. Согласно сведениям врача психиатра - нарколога МУЗ «Динская ЦРБ» Кадигроб В.П. состоит на диспансерном учете с соответствующим диагнозом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. При этом, согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданине не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Таким образом, в настоящее время Кадигроб В.П., противопоказано управлять транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтверждено медицинским заключением. Более того, в соответствии со ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, учитывая общественную значимость выявленных нарушений, предоставляет прав прокурору обратиться в суд в целях защиты этих прав и интересов.