Решение по иску к Мисюра А.И.о признании утратившим право управления транспортным средством



ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года                                                     Динской районный суд Краснодарского края в составе:     

председательствующего                                                   Тимофеева В.В.

при секретаре                                                                     Шаповаловой О.В.,

с участием заявителя помощника прокурора                 Сумароковой А.В.,

представителя ГИБДД ОВД по Динскому району         Гиль Г.С.,

представителя БУЗ МО Динской район «Центральная районная больница» Кисилева В.Г.,

ответчика Мисюра А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО9 признании утратившим право управления транспортными средствами,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исков в порядке ст.45 ГПК РФ к Мисюра А.И. в котором просит, признать ответчика утратившим право управления транспортными средствами, запретить управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, обязать ответчика сдать в ОГИБДД ОВД по Динскому району водительское удостоверение серии <адрес>.

            В обоснование иска указывается, что прокуратурой Динского района проведена проверка соблюдения законодательства с безопасности дорожного движения.
Установлено, что Мисюра А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.09.2008г. получил водительское удостоверение серии <адрес>, на основании медицинского освидетельствования, проведенного 31.10.2006 года. Согласно сведениям врача психиатра - нарколога МУЗ «Динская ЦРБ» Мисюра А.И. состоит на диспансерном учете с соответствующим диагнозом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. При этом, согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданине не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Таким образом, в настоящее время Мисюра А.И., противопоказано управлять транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтверждено медицинским заключением. Более того, в соответствии со ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, учитывая общественную значимость выявленных нарушений, предоставляет прав прокурору обратиться в суд в целях защиты этих прав и интересов.

          В судебном заседании помощник прокурора Динского района Сумарокова А.В. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик Мисюра А.И. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом, своевременно извещен о месте и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без ответчика, в порядке заочного производства.

Представители ГИБДД ОВД по Динскому району и МУЗ «Динская ЦРБ» в судебном заседании поддержали исковые требования прокурора Динского района, просил их удовлетворить.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Динского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданине не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

Согласно копии сообщения от 15.03.2011 года из МУЗ «Динская ЦРБ», Мисюра А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии водительской карточки из ОВД по Динскому району, Мисюра А.И. имеет водительское удостоверение серии <адрес> выданного 02.09.2008 года на право управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно - транспортных происшествий, в том числе, человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

            Анализ вышеперечисленных нормативно-правовых документов может и должно быть реализовано, как это вытекает из смысла приведенных норм, прямо и непосредственно о признании Мисюра А.И. утратившим право управления транспортными средствами.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к Мисюра А.И. является правомерным и обоснованным, в связи с чем, полагает необходимым его удовлетворить, признав ответчика утратившим право управления транспортными средствами и запретить ему управлять транспортными средствами до улучшения состояния здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

           Иск прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО9 признании утратившим право управления транспортными средствами удовлетворить.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право управления транспортными средствами.

Запретить Мисюра А.И. транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.

Обязать ФИО9 сдать в ОГИБДД ОВД по Динскому району водительское удостоверение серии <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

            Председательствующий: