Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

                5 мая 2011 г.                                               ст.Динская Краснодарского края

            Динской районный суд Краснодарского края в составе:     

            председательствующего                     Кудинова А.В., с участием

            представителя истца                           Москвинова Д.А.,

            при секретаре                                       Михайловой Е.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова В.А. к Танцыреву В.В. о взыскании суммы долга

                                                              УСТАНОВИЛ:

             Шестаков В.А. обратился в суд с иском к Танцыреву В.В., в котором просит, взыскать с ответчика сумму основного долга 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1584 руб.

             В обосновании иска Шестаков В.А. указал, что 01.09.2010г. ответчик Танцырев В.В., взял у него в займы 80 000 руб., со сроком возврата до 30.12.2010г., в подтверждение полученной по договору займа суммы, ответчик собственноручно написал расписку в получении денежных средств. По истечению указанного срока Танцырев В.В. обязательства не выполнил, денежную сумму не вернул. При неоднократном предъявлении требования о возврате суммы долга, ответчик ссылался на тяжелое материальное положение.

              В судебном заседании представитель истца Москвинов Д.А. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, увеличив их объем, согласно которых, просил кроме ранее заявленных исковых требований взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины в размере 2648 руб. Поддержал свои заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Танцырев В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств, заявлений о намерении участвовать либо отложении судебного заседания в суд не представил.

              Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Как следует из представленной расписки от 01.09.2010г., Танцырев В.В. взял у Шестакова В.А. в долг сроком до 30.12.2010г. деньги в сумме 80 000 рублей.

             Представленную истцом расписку, в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, суд рассматривает как подтверждение заключения договора займа истца с ответчиком.

              На основании ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

              В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска.

              Согласно предоставленного истцом Шестаковым В.А. расчету суммы долга и процентов следует, что сумма займа в размере 80 000 руб. в установленный договором срок не возвращена, в соответствии со ставкой рефинансирования, установленной указанием ЦБ РФ от 25.02.2011г. в размере 8.0%, размер суммы, за пользование чужими денежными средствами составляет 1584 руб. (с 01.01.2011г. по 01.04.2011г. 3 мес. 8%/ 12 мес.=0,66% в месяц. 3 мес.х 0,66 =1,98%. 80 000 руб.х1,98% =1584).

            Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Шестакова В.А. к Танцыреву В.В. о взыскании суммы долга в размере 80 000 рублей, процентов в размере 1584 руб. удовлетворить в полном объеме.

             Кроме того, с Танцырева В.В. в пользу Шестакова В.А. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2648 рублей.

             На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

                                                                 Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Шестакова В.А. к Танцыреву В.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Танцырева В.В. в пользу Шестакова В.А. 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет основного долга, 1548 (одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей в качестве процентов по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2648 (две тысячи шестьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

                Председательствующий