Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 апреля 2011 г. Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тимофеева В.В. при секретаре Шаповаловой О.В., с участием помощника прокурора Ильинова А.Б., представителя ГИБДД ОВД по Динскому району Гиль Г.С., представителя БУЗ МО Динской район «Центральная районная больница» Кисилева В.Г., ответчика Третьяк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Динского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Третьяк И.В. о признании его утратившим право управления транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исков в порядке ст.45 ГПК РФ к Третьяк И.В. в котором просит, признать ответчика утратившим право управления транспортными средствами, запретить управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, обязать ответчика сдать в ОГИБДД ОВД по Динскому району водительское удостоверение серии №. В обоснование иска указывается, что Прокуратурой Динского района проведена проверка соблюдения законодательства с безопасности дорожного движения. При этом, согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданине не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Таким образом, в настоящее время Третьяк И.В., противопоказано управлять транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтверждено медицинским заключением. Более того, в соответствии со ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, учитывая общественную значимость выявленных нарушений, предоставляет прав прокурору обратиться в суд в целях защиты этих прав и интересов. В судебном заседании помощник прокурора Динского района Ильинов А.Б. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении и просил его удовлетворить. Ответчик Третьяк И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил в суд психологическое заключение наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент обследования, Третьяк И.В. может характеризоваться сформулированной установкой на здоровый образ жизни. Возражал относительно обстоятельств постановки его на учет у нарколога. Показал, что неоднократно проходил медицинскую комиссию на основании которой получал водительское удостоверение, просил отказать в удовлетворении исковых требований поскольку это существенно ухудшит материальное положение его семьи. Представитель третьего лица - ГИБДД ОВД по Динскому району Гиль Г.С. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора Динского района, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица - МУЗ «Динская ЦРБ» Кисилев В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, показав, что ответчик состоит на учете, направлялся в 2010 году для снятия с него, но направление проигнорировал. Ходатайствовал об удовлетворении исковых требований. Выслушав представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц ГИБДД ОВД по Динскому району, представителя третьего лица - МУЗ «Динская ЦРБ», исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданине не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Согласно копии сообщения от 15.03.2011 года из МУЗ «Динская ЦРБ», Третьяк И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из копии водительской карточки из ОВД по Динскому району, Третьяк И.В. имеет водительское удостоверение серии № выданного 22.04.2008 года на право управления транспортными средствами. В соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно - транспортных происшествий, в том числе, человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Доводы ответчика не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку не опровергают факт нахождения Третьяка на учете у врача нарколога, что лишает его оснований обладать правом управления транспортным средством. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к Третьяк И.В. является правомерным и обоснованным, в связи с чем, полагает необходимым его удовлетворить, признав ответчика утратившим право управления транспортными средствами и запретить ему управлять транспортными средствами до улучшения состояния здоровья. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Динского района Краснодарского края удовлетворить. Признать Третьяк И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право управления транспортными средствами. Запретить Третьяк И.В. управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья. Обязать Третьяк И.В. сдать в ОГИБДД ОВД по Динскому району водительское удостоверение серии №. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд. Председательствующий:
Установлено, что Третьяк И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22.04.2008г. получил водительское удостоверение серии №, на основании медицинского освидетельствования, проведенного 27.07.2006 года. Согласно сведениям врача психиатра - нарколога МУЗ «Динская ЦРБ» Третьяк И.В. состоит на диспансерном учете с соответствующим диагнозом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.