Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Максименко О.А.
при секретаре Шаповаловой О.В.;
с участием
истицы Угличевой Т.И.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угличевой Т.И. к Танцыреву В.В. о взыскании суммы;
УСТАНОВИЛ:
Угличева Т.И. обратилась в суд с просьбой взыскать с Танцырева В.В. в её пользу 48 501,75 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, также государственную пошлину в сумме 1655,05 руб. и расходы на оказание юридической помощи в сумме 2000 руб., всего 52 156 руб. 80 коп. В обоснование иска указывает, что вступившим в законную силу судебным решением в её пользу с ответчика взыскано 1317900 руб. В настоящее время ответчиком ей выплачено 730 000 рублей. Остаток долга составляет 587900 руб. В связи с неисполнением Танцыревым судебного решения она имеет право на проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 501,75 руб.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. По сведениям почтовой службы судебная повестка не была вручена по причине невозможности вручения. По решению суда на основании положений ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа с процентами на эту сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Кроме того, в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, согласно ст. 395 ГК РФ.
Вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.03.2010 г. с Танцырева В.В. в пользу Угличевой Т.И. взыскано 1 317 900 руб., в счёт неисполнения обязательств по договору подряда и судебные расходы (л.д. № 10-12).
Как видно из исполнительного листа исполнительное производство окончено 21.02.2011 г., взыскано 730 000 рублей. Остаток долга составил 587 900 рублей (л.д. № 5-8).
Учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи в суд иска (29.03.2011 г.) составила 8,25%. Таким образом, по состоянию на момент подачи иска с ответчика следует взыскать:
587 000 х 8,25% : 360 дн. Х 360 дн. = 48501,75 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 1655,05 руб.
На основании положений ст. 100 ГПК РФ при определении размера возмещения истцу понесенных расходов на оплату услуг представителя, исходя из характера и сложности данного дела, продолжительности разбирательства, количества судебных заседаний, объёма произведенной представителем работы, с учётом (по аналогии) п. 4 Постановления Правительства РФ № 400 от 04.07.2003 г. «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве», суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Угличевой Т.И. к Танцыреву В.В. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Танцырева В.В. в пользу Угличевой Т.И. 48 501 (сорок восемь тысяч пятьсот один) рубль 75 (семьдесят пять) копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Взыскать с Танцырева В.В. в пользу Угличевой Т.И. государственную пошлину в сумме 1655 (одну тысячу шестьсот пятьдесят пять) рублей 5 (пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья: