РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 год Динской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Костюк А.А.
при секретаре Никифоровой Л.Н.
с участием представителя администрации МО Динской район Деревянко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поивцевой Р.И. и Поливцева Д.Д. к Степанченко Г.И. и администрации МО Динской район о признании сделки недействительной и признании права собственности
УСТАНОВИЛИстцы обратились в суд с иском к ответчику о признании договора от 12.01.1996 года между администрацией Динского района и Поивцевой Р.И., Поливцевым Д.Д., Лушпай Н.Т. о передаче в собственность 2-х комнатной квартиры № 5 в доме <адрес> по ул. <адрес> ст. Динской недействительной, незаконной, ничтожной сделкой, не породившей ни каких юридических последствий, признав за истцами право собственности на вышеуказанную квартиру.
В обоснование своих требований указали, что на основании решения Динского районного суда от 16.10.1995 г. Поливцевой Р.И. была предоставлена спорная квартира № 5 в доме <адрес> ст. Динской.
По предложению администрации Динского района была произведена приватизация спорной квартиры в собственность трем лицам: Поливцевой Р.И., Поливцеву Д.Д. и не проживавшей и не прописанной в ней Лушпай Т.Н.
Поскольку Лушпай Н.Т. ни когда не проживала и не прописывалась в квартире № 5 по ул. <адрес> ст. Динской, у истцов возникла необходимость обращения в суд.
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили признать договор от 12.01.1996 года, заключенный между администрацией Динского района и Поивцевой Р.И., Поливцева Д.Д., Лушпай Н.Т. о передаче в собственность 2-х комнатной квартиры № 5 в доме <адрес> ст. Динской недействительным в части передачи квартиры в собственность Лушпай Н.Т., признав за истцами право собственности на вышеуказанную квартиру.
Ответчики - представитель администрации МО Динской район и Степанченко Г.И. - в судебном заседании иск признали.
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиками иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Поивцевой Р.И. и Поливцева Д.Д. к Степанченко Г.И. и администрации МО Динской район о признании сделки недействительной и признании права собственности - удовлетворить.
Признать договор от 12.01.1996 года, заключенный между администрацией Динского района и Поивцевой Р.И., Поливцевым Д.Д., Лушпай Н.Т. о передаче в собственность 2-х комнатной квартиры № 5 в доме <адрес> ст. Динской недействительным в части передачи квартиры в собственность Лушпай Н.Т..
Признать за Поивцевой Р.И. и Поливцевым Д.Д. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру <адрес> по ул. Гоголя ст. Динской Динского района Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: