Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 г. ст.Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кудинова А.В., с участием
истца Анисина Н.Д.,
при секретаре Михайловой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисина Н.Д. к Петрусенко Е.А. о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Анисин Н.Д. обратился в суд с иском к Петрусенко Е.А., в котором просит, взыскать с ответчика сумму в размере 50 400 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании иска Анисин Н.Д. указал, что 18.03.2002г. решением Динского районного суда Петрусенко Е.А. был обязан к выплате долга в пользу Анисина Н.Д. 70 000 руб., указанное решение вступило в законную силу, однако должник от выплаты уклоняется, сумму долга согласно решению взыскателю не выплатил. Сумма долга равняется 70 000 руб., на день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8% годовых. Просрочка со дня вступления в силу решения суда с 29.03.2002г. по 29.03.2011г. составила 2340 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 70 000 х 8%=5600 рублей в год, 5600х9=50400 руб.
В судебном заседании Анисин Н.Д. поддержал свои заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Петрусенко Е.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств, заявлений о намерении участвовать либо отложении судебного заседания в суд не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Динского районного суда от 18.03.2002г. с Петрусенко Е.А. в пользу Анисина Н.Д. взыскана сумма долга в размере 70 000 рублей.
Указанное решение суда вступило в законную силу 29.03.2002г. и ни кем не обжаловалось.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска.
На день предъявления иска Анисина Н.Д. ставка рефинансирования составила 8% годовых.
Согласно предоставленного истцом Анисиным Н.Д. расчету суммы процентов следует, что просрочка со дня вступления в силу решения суда с 29.03.2002г. по 29.03.2011г. составила 2340 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 70 000 х 8%=5600 рублей в год, 5600х9=50400 руб.
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Анисина Н.Д. к Петрусенко Е.А. о взыскании процентов в размере 50 400 рублей, удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с Петрусенко Е.А. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1712 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Анисина Н.Д. к Петрусенко Е.А. о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Петрусенко Е.А. в пользу Анисина Н.Д. 50 400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства следует взыскать государственную пошлину в размере 1712 (одна тысяча семьсот двенадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий