Решение по иску ОСАО Россия о взыскании с ответчиков страховой выплаты



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тимофеева В.В.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием представителя истца по доверенности - Суровцева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала к ЗАО СК «Ариадна» и Рытову В.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании неустойки и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчика с требованиями о взыскании с филиала ЗАО СК «Ариадна» в г. Твери в порядке суброгации в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» сумму выплаченного страхового возмещения за повреждённое транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № rus в размере 120 000 рублей; суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере 19 920 рублей; с Рытова В.П. в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения за повреждённое указанного транспортного средства в размере 110429,15 рублей; судебные расходы с ответчиков пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. В обосновании иска указав, что 28.03.2009 г. ФИО3 застраховал в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. 19.06.2010г. в результате ДТП, происшедшего по вине Рытова В.П., управлявшего автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № застрахованному транспортному средству был причинён материальный ущерб в сумме 230 429,15 рублей. 21.06.2010г. в адрес Краснодарского филиала ОСАО «Россия» поступило заявление о страховом событии, в котором страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства. Выполняя свои договорные обязательства по договору страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 230 429,15 рублей на восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства. В связи с данной выплатой, по мнению истца к ОСАО «Россия» перешло право требования возмещения понесённых им убытков с лица, причинившего ущерб имуществу страхователя. Риск гражданской ответственности ФИО4 был застрахован в ЗАО СК «Ариадна». 11.08.2010г. ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала обратилось в адрес данной страховой компании с уведомлением заявленных суброгационных требований, в сумме выплаченного страхового возмещения по данному страховому событию, в размере лимита страховой выплаты 120 000 рублей. Обращение о добровольном урегулировании возникшего спора к желаемым результатам не привело, денежные средства возмещены не были. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня из получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

Так как, претензия с приложенными к ней документами были получены ЗАО СК «Ариадна» 24.08.2010г., период рассрочки с 24.09.2010г. по 10.03.2011г. составляет 166 дней. Ставка рефинансирования, действующая на день, когда страховщик должен был исполнить свои обязательства составляет 7,75%. Размер подлежащей взысканию неустойки составляет: 120000 * 7,75% /75 * 166 = 19 920 рублей.

Помимо этого, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещает разницу между страховым возмещение и фактическим размером убытка. В данном случае данная разница составляет 110429,15 рублей. 11.08.2010г. ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия», обратилось к Рытову В.П. с уведомлением заявленных суброгационных требований, в размере 110429,15 рублей. Обращение о добровольном урегулировании возникшего спора к желаемым результатам не привело, денежные средства возмещены не были. Отказ от выплаты страхового возмещения привёл к возникновению судебного спора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Суровцев И.В., поддержал заявленные исковые требования своего доверителя в полном объёме и просил суд их удовлетворить. Согласился с рассмотрением дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.

Ответчики ЗАО СК «Ариадна», в лице филиала ЗАО СК «Ариадна» и Рытов В.П. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В материалах дела имеется, полис страхования средств автотранспорта «АВТО» 310/10/0003311/231 от 17.03.2010г., согласно которого ФИО3 застраховал в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «АВТОКАСКО» транспортное средство «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № на срок с 28.03.2010г. до 27.03.2011г. (л.д. 8).

Согласно справо О рядке заочного производства в отсуствии ответчиков. ословны, опровергаются последней и не нашли своего подтверждения в судебк о ДТП, об участии в ДТП, протоколу № об административном правонарушении, постановлению № по делу об административном правонарушении от 19.06.2010г., 19.06.2010г. в 12 часов в ст. Новотитаровской Динского района Краснодарского края на пересечении улиц Прогонной и Ленина, Рытов В.П. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № rus нарушил п.п. 13.9 ПДД, на не регулируемом перекрёстке не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № rus под управлением ФИО3, двигавшемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП обоим транспортным средствам причинены механические повреждения (л.д. 15-18).

На основании страхового полиса серии ВВВ № от 29.04.2010г. обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, Рытов В.П. застраховал гражданскую ответственности в ЗАО СК «Ариадна». Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему причинённый вред, причинённого имуществу одного потерпевшего - не более 120 тыс. рублей (л.д. 20).

В соответствии актом осмотра транспортного средства от 14.06.2010г., страхового акта №, расчёта убытка № от 14.07.2010г., счёта по оплате 0000003427 от 10.07.2010г., платёжных поручений № 13075 и № 13087 от 26.07.2010г., ремонт транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № rus составил 230 429,15 рублей, которые были перечислены с расчётного счёта филиала ОСАО «Россия» в г. Краснодаре на счёт ООО «Ключавто» (л.д. 6,7, 21-47).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

Краснодарским филиалом ОСАО «Россия» в адрес Директора филиала ЗАО СК «Ариадна» в г. Твери было направлено заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации, которое получил адресат 24.08.2010г., согласно почтового уведомления (л.д. 5). Так как, претензия с приложенными к ней документами были получены ЗАО СК «Ариадна» 24.08.2010г., период рассрочки с 24.09.2010г. по 10.03.2011г. составляет 166 дней. Ставка рефинансирования, действующая на день, когда страховщик должен был исполнить свои обязательства составляет 7,75% (Указание Банка России от 31.05.2010г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). В связи с чем, размер подлежащей взысканию неустойки составляет: 120000 (сумма задолженности) * 7,75% /75 * 166 (общее количество дней просрочки) = 19 920 рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Общая сумму восстановительных работ «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № rus составляет 230 429,15 рублей. Подлежащая взысканию с ЗАО СК «Ариадна», в лице филиала ЗАО СК «Ариадна», согласно страхового полиса серии ВВВ № от 29.04.2010г. обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства не может превышать в данном случае 120 000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 110 429,15 рублей подлежит взысканию с Рытова В.П.

Истцом направлялось в адрес Рытова В.П. заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации на сумму в размере 110 429,15 рублей, которое получил адресат 21.08.2010г., согласно почтовому уведомлению (л.д. 4).

Обращения истца о добровольном урегулировании возникшего спора с ответчиками к желаемым результатам не привело, денежные средства возмещены не были.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве личной собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все перечисленные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков необходимо взыскать пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 703,49 рублей, согласно платёжного поручения № 3948 от 24.03.2011г. (л.д. 10).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ЗАО СК «Ариадна», в лице филиала ЗАО СК «Ариадна» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия», в лице Краснодарского филиала открытого страхового акционерного общества «Россия» 3 187,68 рублей, а с Рытова В.П. 2 515,81 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскав с ЗАО СК «Ариадна», в лице филиала ЗАО СК «Ариадна» в г. Твери в порядке суброгации в пользу ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала открытого страхового акционерного общества «Россия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 рублей, сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере 19 920 рублей, уплаченную часть государственной пошлины в сумме 3 187 рублей 68 копеек, а всего взыскать 143 107 (сто сорок три тысячи сто семь) рублей 68 копеек.

Взыскать с Рытова В.П. в порядке суброгации в пользу ОСАО «Россия», в лице Краснодарского филиала открытого страхового акционерного общества «Россия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 110 429 рублей 15 копеек, уплаченную часть государственной пошлины в сумме 2 515 рублей 81 копейки, а всего взыскать 112 944 (сто двенадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 96 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: