Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Максименко О.А.
при секретаре Ермоленко Т.С.
с участием
представителя истца Беседина А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрюкина С.В. к Слободенюк Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика в его пользу, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93330 рублей, государственную пошлину в сумме 3000 руб., В обоснование исковых требований указал, что 27.11.2007 года приговором Динского районного суда был приговорен Слободенюк Е.В. и обязан к выплате в пользу Хрюкина С.В. 388875 рублей. Приговор вступил в законную силу 10.12.2007 года, однако должник от выплаты уклоняется, сумму образовавшейся задолженности не погасил. В связи с эти и на основании п.1 ст. 395 ГК РФ, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда. Сумма задолженности равняется 388875 рублей. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8 % годовых. Просрочка со дня вступления в силу приговора Динского районного суда с 10.12.2007 года по 10.12.2010 года составила 1080 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 388875 х 8% =31110 рублей в год. 31110 х 3 = 93330 рублей.
В судебном заседании представитель истца Беседин А.Г. настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направленные по месту жительства ответчика судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 8). По решению суда дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела видно, что приговором Динского районного суда от 27.11.2007 годагражданский иск Хрюкина С.В. к Слободенюк Е.В. о взыскании суммы удовлетворен частично, взыскано со Слободенюк Е.В. в пользу Хрюкина С.В. 388875 рублей. Данный приговор вступил в законную силу 07.12.2007 года (л.д. 4-5).
Как следует из объяснений представителя истца, с момента вступления приговора суда в законную силу, ответчик от выплаты уклоняется, сумму задолженности не погасил, продолжает пользоваться чужими денежными средствами.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011 года № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент обращения в суд с данным исковым заявлением составляет 8 % годовых.
Просрочка возврата денежной суммы, взысканной по вышеуказанному приговору суда со дня вступления приговора в законную силу- 10.12.2007 года по 10.12.2010 года составила 1080 дней (360 дней х 3), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составила 93330 рублей. (388875 рублей. х 1080 х 8%: 360 дней).
Таким образом, со Слободенюк Е.В. в пользу Хрюкина С.В. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93330 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хрюкина С.В. к Слободенюк Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать со Слободенюк Е.В. в пользу Хрюкина С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 93330 (девяносто три тысячи триста тридцать) рублей.
Взыскать со Слободенюк Е.В. в пользу Хрюкина С.В. государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.
Судья