Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        Динской районный суд

           Краснодарского края

в составе:

председательствующего       Семенихина Ю.В.

при секретаре        Макеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волосниковой Н.М. к Шинкаренко А.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шинкаренко А.И. занял у Волосникова А.В., супруга истицы, денежную сумму в размере <данные изъяты> Евро, сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Волосников А.В. умер. Об указанном договоре займа истица узнал случайно уже после смерти супруга, собирая документы для принятия наследства. Однако, при неоднократном обращении истицы, ответчик отказывался исполнять свои обязанности по возврату суммы долга. Истица является единственным наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом представила в суд уточненное исковое заявление, в котором просила признать за ней право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», ранее принадлежащий Шинкаренко А.И., в счет погашения долговых обязательств перед Волосниковым А.В..

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Волосниковой Н.М. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шинкаренко А.И. взял в долг у Волосникова А.В. денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> Евро сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ умер Волосников А.В. и наследником на наследственное имущество после смерти стала его супруга Волосникова Н.М., что следует из копий свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, право на получение долга от ответчика по договору займа переходят к истице. Кроме того, ответчик не возражал в счет погашения долга признать право собственности за Волосниковой Н.М. на автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий Шинкаренко А.И. на праве собственности.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Волосниковой Н.М. к Шинкаренко А.И. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Признать за Волосниковой Н.М. право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, номер двигателя: №, номер кузова: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №, принадлежащий Шинкаренко А.И. на праве собственности в счет погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: