Решение по заявлению Харченко С.А. об оспаривании действий



                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

                02 июня 2011 г.                                      ст.Динская Краснодарского края

            Динской районный суд Краснодарского края в составе:     

            председательствующего                              Кудинова А.В. с участием,

            заявителя                                                       Харченко С.А.,

            представителя заявителя - адвоката          Сергиенко В.Н.,

            представителя заинтересованного лица     Киселева В.Г.,

            при секретаре                                                 Михайловой Е.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харченко С.А. об оспаривании действий МУЗ «Динская ЦРБ»

                                                   У С Т А Н О В И Л:

             Харченко С.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать действия МУЗ «Динская ЦРБ» о постановке ее на «д» учет в наркологический кабинет Динской и о признании у нее наркологического заболевания незаконными и обязав МУЗ «Динская ЦРБ» снять с «д» учета в наркологическом кабинете.

             В обоснование своего заявления Харченко С.А. указала, что 31.12.2010 г. ею было получена из Динского районного суда повестка о вызове в суд с копией искового заявления о признании ее утратившей право управления транспортным средством, так как она якобы состоит на «д» учете в наркологическом кабинете МУЗ «Динская ЦРБ», Для выяснения этих обстоятельств она обратилась за разъяснениями к врачу-наркологу в ст. Динской. Ей выдали справку и разъяснили, что она действительно состою на «д» учете у врача-нарколога МУЗ «Динская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ г., основания постановки на учет ей не были доведены до сведения, лишь указано на то что документы поступили из Краевого наркологического диспансера г. Краснодара. Какие это документы и что у нее за диагноз имеющегося заболевания ей не пояснили. Она действительно обращалась за медицинской помощью в Краевой наркологический диспансер г. Краснодара с 08.06.2009 г. на 09.06.2009 г., но лишь потому, что она находилась рядом с этим учреждением. Вечером, 08.06.2009 г. она с сыном находилась в гостях у родственников в г. Краснодаре и употребила небольшое количество пива, она страдает заболеванием хронический пиелонефрит, и на фоне этого заболевания у нее началась интоксикация организма. Так как они находились в КМР, недалеко от краевого наркологического диспансера, родственники отвели ее туда, где ей была оказана первоначальная медицинская помощь. Утром 09.06.2009 г. за ней приехал супруг и отвёз ее домой, а затем вызвал врача и ее госпитализировали в МУЗ «Динская ЦРБ» с диагнозом хронический пиелонефрит в стадии активного воспаления, где и проходила лечение до 18.06.2009г. Никогда ранее и впоследствии она не обращалась за помощью к врачам наркологам. С поставленным диагнозом о наличии у нее наркологического заболевания она не согласна по следующим мотивам: Она абсолютно не употребляет алкоголь в связи с заболеванием, и 08.06.2009 г. был единичный случай, который никак не может быть основанием для постановки на учет в наркологический кабинет. Считает, что действиями МУЗ «Динская ЦРБ», нарушены ее права и свободы, созданы препятствия осуществлению ей прав и свобод, постановкой на наркологический учет, в результате чего возник вопрос о запрете в управлении транспортных средств.

               Ранее в судебном заседании заявитель Харченко С.А. уточнила заявленные требования, увеличив их объем дополнив их тем, что просит признать действия Краснодарского краевого наркологического диспансера в части передачи медицинских сведений в МУЗ «Динская ЦРБ» с постановленным диагнозом «алкоголизм» незаконными.

               В судебном заседании Харченко С.А. и ее представитель Сергиенко В.Н. полностью поддержали свои заявленные требования и просили суд их удовлетворить.

               Представитель заинтересованного лица БУЗ МО Динской район Кисилев В.Г. в судебном заседании не возражал с учетом заключения наркологической экспертизы в удовлетворении заявления Харченко С.А. об оспаривании действий МУЗ «Динская ЦРБ» и снятии ее с учета «д» в наркологическом кабинете.

Выслушав Харченко С.А. и ее представителя Сергиенко В.Н., представителя заинтересованного лица Кисилева В.Г. исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает заявление Харченко С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных Харченко С.А. материалов, а именно, справки врача нарколога наркологического кабинета МУЗ «Динская ЦРБ» от 11.01.2011г. выданной Харченко С.А. в том, что она состоит на «д» учете нарколога с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу Минздрава от 12.09.1988г. №704, за лицами обратившимся за наркологической помощью самостоятельно или по направлению, организуется профилактическое наблюдение. Диспансерный учет больных хроническим алкоголизмом профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляется по месту жительства в территориальных наркологических учреждениях. Диагноз наркологического заболевания может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом наркологом. При установлении диагноза хронического алкоголизма больные в обязательном порядке предупреждаются о социально-правовых аспектах, связанных с наличием наркологических заболеваний. Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в медицинском потреблении средств 1 год.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз №11 от 29.04.2011г. ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК, Харченко С.А. не страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя.

Таким образом, суд считает с учетом заключения специальной медицинской комиссии №11 от 29.04.2011г., что Харченко С.А. не страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя и ее необходимо снять с «д» учета в наркологическом кабинете БУЗ МО Динской район.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявление Харченко С.А. о признании действия БУЗ МО Динской район о постановки ее на «д» учет в наркологический кабинет и о признании у нее наркологического заболевания незаконными, обязании БУЗ МО Динской район снять ее с «д» учета в наркологическом кабинете БУЗ МО Динской район и о признании действий Краснодарского краевого наркологического диспансера в части передачи медицинских сведений в МУЗ «Динская ЦРБ» с постановленным диагнозом «алкоголизм» незаконными удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Заявление Харченко С.А. об оспаривании действий БУЗ МО Динской район удовлетворить.

Признать действия Краснодарского краевого наркологического диспансера в части передачи медицинских сведений в МУЗ «Динская ЦРБ» в отношении Харченко С.А. с постановленным диагнозом «алкоголизм» незаконными.

Признать действия БУЗ муниципального образования Динской район о постановке Харченко С.А. на «Д» учет в наркологический кабинет незаконными.

Обязать БУЗ муниципальное образование Динской район снять Харченко С.А. с «Д» учета в наркологическом кабинете БУЗ МО Динской район.                

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

              Председательствующий