К делу № 2-1049/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием истца Жукова В.П. представителя ответчика Морозовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жукова ВП к ГУ УПФ РФ в Динском районе о признании права на назначение досрочной пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда и о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, УСТАНОВИЛ: Жуков В.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда и о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, указав, что работал в ПМК-25 треста «Кубаньспецводмонтаж» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ уволен и переведен в ПМК-15 треста «Краснодаргидрострой». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПМК-15 треста «Краснодаргидрострой», в качестве монтажника железобетонных конструкций. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - представитель Управления пенсионного Фонда РФ в Динском районе просила принять решение на усмотрение суда. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав и изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, решением комиссии Жукову В.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 77-11, копия выписки из протокола). В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки составлены по производственному признаку, то есть по видам производств. В них указаны наименования профессий рабочих и должностей руководителей и специалистов. Позицией 2290000а-14612 раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В качестве доказательств работы в ПМК-25 и ПМК-15, судом были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые в судебном заседании дали аналогичные показания и пояснили, что они работали в ПМК-25 и ПМК-15 совместно с истцом Жуковым В.П. в должности монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Работали они полный рабочий день. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе и право на получение пенсии по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При исчислении специального стажа, дающего право на данный вид пенсии, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей, и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. Обстоятельства, указанные свидетелями о трудовой деятельности их и истца были подтверждены и исследованы в судебном заседании копиями трудовых книжек свидетелей. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что доводы Жукова В.П. о том, что он в оспариваемые периоды времени работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и был непосредственно занят на строительстве и ремонте зданий и сооружений, и следовательно, имеет право на досрочную пенсию в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Жукова ВП к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда и о включении периодов работы в специальный трудовой стаж - удовлетворить. Признать недействительным решение комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Жукову ВП в назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с тяжелыми и вредными условиями труда. Признать за Жуковым ВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение досрочной трудовой пенсии. Включить ГУ УПФ РФ в <адрес> в специальный трудовой стаж Жукова ВП период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию с момента подачи заявления Жукова ВП в УПФ РФ в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующая Дубовик С.А.
В период работы в ПМК-25 и ПМК-15 они занимались строительством крупнопанельных жилых домов по всему <адрес>: организации строили дома в станицах Васюринской, Динской, в городах Кропоткин, Краснодар, Горячий ключ, Курганинск, совхоз «Краснодарский» и других населенных пунктах. Работали вахтовым методом, так как объекты находились в разных населенных пунктах, работа была связана с постоянными разъездами по краю. Условия труда монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций сложные, вредные для здоровья, а порой связаны с риском для жизни и здоровья, поскольку работы по строительству многоэтажных домов ведутся на высоте; панели, с которыми он непосредственно работал, имеют вес до 8 тонн. Сложность работы заключалась в высоте и опасности. Работа физически очень тяжелая, выполнялась во все времена года, на улице, в любую погоду, в холодное время года. Официальный график работы: В ПМК-25 - вахтовым методом, посменно, семь дней работы по 8 часов и семь дней выходных, в ПМК-15 - восьми часовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе, однако фактически они так же работали вахтовым методом, часто приходилось работать до 12-ти часов в день. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № - Ф3, досрочная трудовая пенсия по старости может быть назначена мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока, и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Условия его труда были тяжелыми, общий специальный более 10 лет (10 лет, 06 месяцев, 13 дней), при требуемом стаже - 7 лет 6 месяцев. Общий страховой стаж составляет 33 года, 2 месяца, 08 дней. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 58 лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении мне досрочной пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с тем, что специальный стаж не подтвержден документально. Уже после его увольнения из ПМК-25, который был признан банкротом, вся документация из отдела кадров была передана в Архивный отдел МО <адрес>. При обращении в Архивный отдел МО <адрес> ему были выданы справки №-лс и 878-лс от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие его работу в ПМК-25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, однако справки, уточняющей особый характер работы, за указанный период работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Архивный отдел выдавать не правомочен, поскольку подобные справки выдаются только работодателем, что в настоящий момент сделать не представляется возможным из-за банкротства предприятия. Из подсчета его специального стажа был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ПМК-25 треста «Кубаньспецводмонтаж», так как он не может подтвердить документально особый характер работы за указанные периоды времени и занятость в течение полного рабочего дня в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Так же из подсчета его специального стажа был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ПМК-15 треста «Краснодаргидрострой», так как в представленной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано на то, что он был принят в ПМК-15 с ДД.ММ.ГГГГ монтажником 5 разряда. В личной карточке формы Т-2 на его имя имеется запись: «с ДД.ММ.ГГГГ СУ-З профессия г.эл. сварщик 3 разряда, со ссылкой на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в приказе № его фамилия отсутствует. В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволить с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщика по собственному желанию. В трудовой книжке имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сведений о том, что он уволен газоэлетросварщиком нет. Таким образом, он не может подтвердить документально занятость в должности «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций». В указанный период времени он фактически работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, был бригадиром, при этом следует учитывать, что газоэлектросварщик в силу специфики своей работы бригадиром быть не может. Разночтения записей в приказах и, соответственно в архивной справке и трудовой книжке связаны с тем, что в этот период времени он обучался сопутствующей профессии газоэлектросварщика. Справку, уточняющую льготный характер работы за период работы в ПМК-15 треста «Краснодаргидрострой» он не смог предоставить из-за банкротства предприятия. Банкротство предприятия так же лишает его возможности уточнить и подтвердить документально неточности в наименовании должностей, указанных в его трудовой книжке.