К делу №2-804/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тимофеева В.В., при секретаре Петровой О.А., с участием представителя истца по доверенности - Литвинова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг» ИНН № к Новицкому А.В. о взыскании задолженного по договору поручительства и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности по договору поручительства в размере 2 251 664 рублей; расходы по оплаченной госпошлине в размере 19 458,32 рублей, а всего 2 271 122 рубля 32 копейки, в обосновании иска указав, что 26.09.2007г. истец и ООО «СтавТрубПласт» заключили договор №5 на поставку трубной продукции. По условиям договора истец поставил в адрес ООО «СтавТрубПласт» товар, который был оплачен частично, сумма задолженности составила 13 509 984 рубля 02 копейки. В связи с неисполнением обязательств по оплате товара ООО «СтавТрубПласт», истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Определением АС Краснодарского края от 15.11.2010 года утверждено мировое соглашение по условиям которого ООО «СтавТрубПласт» обязуется погасить задолженность, за поставленный товар по договору №5 от 26.09.2007г., согласно графика платежей. До настоящего времени свои обязательства по мировому соглашению ООО «СтавТрубПласт» не выполнило. В целях обеспечения обязательств ООО «СтавТрубПласт» истцом был заключен договор поручительства с ответчиком, согласно которому последний принял на себя обязательство оплатить 50% размера просроченной задолженности ООО «СтавТрубПласт» в размере 6 745 992 рублей 01 копейки. Платёж в пользу истца, согласно договору поручительства, должен быть произведён ответчиком в течение трех рабочих дней со дня получения от ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг» письменного требования об оплате, с указанием суммы просроченной задолженности. Условиями договора поручительства установлена неустойка за несвоевременное исполнение поручителем своих обязательств в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с четвертого дня, с даты получения поручителем требований кредитора. 08.11.2010г. истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности, которое было получено ответчиком 24.11.2010г., но до настоящего момента требования истца об оплате задолженности ответчиком также не исполнены. Поскольку задолженность ООО «СтавТрубПласт» по договору поставки №5 от 26.09.2007г. не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности по просроченным платежам с поручителя Новицкого А.В. в период с ноября 2010 года по февраль 2011 года размере 2 251 664 рубля. При обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 19 458,32 рублей, которую так же просили взыскать с ответчика. Представитель истца по доверенности Литвинов Е.В. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 377 496 рублей - задолженность по договору поручительства за период с 25.11.2010г. по 25.04.2011г., а так же взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 25 087,48 рублей. Исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Ответчик, Новицкий А.В. в судебное заседание не явился, в ходе предыдущего предварительного судебного заседания был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица, ООО «СтавТрубПласт», в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав представитель истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика и исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 15, ст.ст. 309,310,361,363 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В материалах дела имеется договор № 5 от 26.09.2007г., согласно которого поставщик, ООО «Торговый Дом ЮгТрубПласт» и покупатель, ООО «СтавТрубПласт» пришли к соглашению, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю товар, а последний обязался принять этот товар и уплатить за него определённую договором цену (л.д. 9-12). На основании дополнительного соглашения № 2 к договору поставки № 5 от 07.04.2008г., поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 13 573 313,44 рубля (л.д. 13-15). Решением № 2 от 27.04.2009г., изменено фирменное наименование ООО «Торговый Дом ЮгТрубПласт» на ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг» (л.д. 7). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2010г. по иску ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг» к ООО «СтавТрубПласт» о взыскании задолженного, утверждено мировое соглашение по условиям которого ООО «СтавТрубПласт» обязался перечислить на расчётный счёт истца задолженность в размере 14 005 329 рублей, в том числе НДС 18%, согласно следующего графика: 25.11.2010г. - 1150356 рублей, 25.12.2010г. - 1150356 рублей, 25.01.2011г. - 1150356 рублей, 25.02.2011г. - 1150356 рублей, 25.03.2011г. - 1150356 рублей, 25.04.2011г. - 1150356 рублей, 25.05.2011г. - 1150356 рублей, 25.06.2011г. - 1150356 рублей, 25.07.2011г. - 1150356 рублей, 25.08.2011г. - 1150356 рублей, 25.09.2011г. 1150356 рублей, 25.10.2011г. - 1351413 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, который обязался в срок до 01.12.2010г. перечислить 50% суммы оплаченной истцом государственной пошлины в размере 47415,09 рублей, на расчётный счёт истца. Истец отказался от взыскания с ответчика пени в размере 1496126,84 рублей (л.д. 37-38). По условиям договора поручительства от 20.09.2010г., кредитор - ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг» и поручитель - Новицкий А.В. заключили соглашение о том, что поручитель выдаёт кредитору безотзывное поручительство на оплату за должника, ООО «СтавТрубПласт» половины просроченной задолженности должника перед кредитором в размере от суммы задолженности - 13509984,02 рублей, что на момент подписания составляет 6754992,01 рубля. За неисполнение своих обязательств по настоящему договору поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с четвёртого дня, с даты получения поручителем требования кредитора (л.д. 39-40). Указанный договор поручительства не содержит положений о субсидиарной ответственности ответчика, в связи с чем на основании ст. 323 ГК РФ истец имеет право требовать от ответчика в отдельности выплаты просроченной задолженности по обязательству. Дополнительным соглашением от 25.10.2010г. к договору поручительства стороны условились о предоставлении отсрочки в погашении поручителем задолженности, по условиям которого платеж в пользу Кредитора должен быть произведен Поручителем после получения письменного требования об оплате с указанием суммы просроченной задолженности согласно графику: 25.11.2010г. - 562916 рублей, 25.12.2010г. - 562916 рублей, 25.01.2010г. - 562916 рублей, 25.02.2011г. - 562916 рублей, 25.03.2011г. - 562916 рублей, 25.04.2011г. - 562916 рублей, 25.03.2011г. - 562916 рублей, 25.06.2011г. - 562916 рублей, 25.07.2011г. - 562916 рублей, 25.08.2011г. - 562916 рублей, 25.09.2011г. - 562916 рублей, 25.10.2011г. - 562916 рублей. Итого: 6 754 992,01 рублей (л.д. 43). 08.11.2010г. истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности по договору поручительства, которое было получено ответчиком 24.11.2010г., но до настоящего момента требования истца об оплате задолженности ответчиком не исполнены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд оплатил по платежному поручению государственную пошлину в размере 19 458,32 рубля. Истцу предоставлена отсрочка от уплаты недостающей суммы государственной пошлины, в соответствии с увеличенной ценой иска на основании п.10 ст. 333.20 НК РФ. Полная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 323, 309, 310, 361, 363 ГК РФ, ст.ст. 98 и 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить, взыскав с Новицкого А.В. в пользу ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг» ИНН 2330034844 сумму задолженности по договору поручительства за период с 25.11.2010г. по 25.04.2011г., в размере 3 377 496 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 25 087 рублей 48 копеек, а всего взыскать 3 402 583 (три миллиона четыреста две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 48 копеек. Обязать ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг» доплатить в госбюджет сумму государственной пошлины за увеличенный размер исковых требований в размере 5 629 рублей 16 копеек в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вынесения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии. Председательствующий: