РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Максименко О.А.; при секретаре Ермоленко Т.С. с участием заявителя Салий Е.В. представителя заявителя Баева В.В. заинтересованного лица Фоминой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Салий Е.В. о признании незаконными действий нотариуса; УСТАНОВИЛ: Салий обратилась в суд с просьбой признать незаконными действия (бездействие) нотариуса ФИО7, выразившееся в уклонении от выдачи ей свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований указала, что она является родной племянницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2010 года она обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, включающее в себя дом и земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенных в ст. Динской по <адрес>. С заявлением был представлены соответствующие документы, подтверждающие степень родства и документы на недвижимое имущество. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство ей не выдано. На приеме у нотариуса ее представителю стало известно, что свидетельство ей не выдается в связи с тем, что нотариусу поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5, 1995 года рождения. С заявлением в интересах несовершеннолетней обратилась ее мать, ФИО6 как пояснила нотариус, доказательств, подтверждающих, что ФИО5 является наследницей по закону после смерти ФИО2, не представлено. Однако, в производстве Динского районного суда находится гражданское дело об установлении факта признания отцовства ФИО2 в отношении ФИО5 Представителем подано ходатайство о привлечении ее к участию в деле и об оставлении заявления об установлении факта без рассмотрения, поскольку существует спор о праве. Нотариус ФИО7 необоснованно уклоняется от выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. С учетом приобретения ею наследственного имущества одним из способов, предусмотренных ст. 312 ГПК РФ. В судебном заседании заявитель и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что Салий Е.В. не были представлены все документы, подтверждающие родственные связи с умершим ФИО2, в наследственном деле отсутствует свидетельство о рождении отца заявителя. Отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у умершего недвижимого имущества, на которое заявитель просит выдать свидетельство о праве на наследство. В деле нет справки о том, где открылось наследство. Ей не известно, где проживал наследодатель на момент смерти. Выслушав заявителя, ее представителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: Порядок осуществления нотариальных действий регулируется Основами законодательства РФ о нотариате. Согласно ст. 72 Основ законодательства Российской Федерациио нотариате, определяющей условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. В силу ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», раздела IX п. 12«Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство может быть отложено: по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право на наследство, на срок не более 10 дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления в суд от лица, оспаривающего право на наследство, свидетельство о праве на наследство должно быть выдано; при необходимости истребования нотариусом от физических и юридических лиц дополнительных сведений для выдачи свидетельства о праве на наследство; при направлении нотариусом документа, необходимого для выдачи свидетельства о праве на наследство, на экспертизу. Совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок отложения не может превышать месяца со дня вынесения нотариусом постановления об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство. Нотариус обязан приостановить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство: при получении от суда сообщения о поступлении в суд заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо. В этом случае выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до разрешения дела судом; по решению суда. Из представленного суду наследственного дела видно, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с заявлениями о принятии наследства обратились наследники умершего - Салий Е.В. и несовершеннолетняя ФИО5 В заявлении о принятии наследства Салий указала, что она является племянницей умершего, ее отец, ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся братом ФИО2 В качестве документов, подтверждающих родственные связи с умершим, Салий были представлены свидетельство о ее рождении, свидетельство о заключении брака, справка о рождении ФИО2, свидетельства о смерти ФИО2 и ФИО8 Свидетельство о рождении отца заявителя- ФИО8 в материалах наследственного дела отсутствует. Каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих наличие у умершего недвижимого имущества, на которое заявитель просит выдать свидетельство о праве на наследство, в наследственном деле не имеется. ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 (л.д. 16-30). Из объяснений нотариуса следует, что Салий Е.В. не представила документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, в судебном заседании установлено, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Как следует из объяснений нотариуса и подтверждается материалам наследственного дела, документы, необходимые для выдачи Салий Е.В. свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусу в полном объеме не представлены. Суд учитывает, что в материалах наследственного дела имеется заявление другого наследника- ФИО5 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в связи с необходимостью обращения ею в суд. Принимая во внимание, что Салий Е.В. не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, к нотариусу обратилась ФИО5 с просьбой о приостановлении выдачи свидетельства, оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство у нотариуса не имелось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 311,312 ГПК РФ РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления Салий Е.В. о признании незаконными действий нотариуса. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Судья