К делу № 2-990/11

Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей                    Дубовик С.А.

при секретаре                                     Усаниной О.Ю.

с участием истца                                 Фартунова Г.Г.

представителя ответчика Морозовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фартунова ГГ к ГУ УПФ РФ в Динском районе об оспаривании решения комиссии об отказе в перерасчете трудовой пенсии,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения комиссии об отказе в перерасчете трудовой пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, с предоставлением архивной справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, где было подтверждение его трудового стажа с 1943 года по 1949 год, не вошедшего в трудовой стаж при начислении трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в перерасчете пенсии, в связи с тем, что в архивной справке нет сведений о его членстве в колхозе. Никаких других документов, подтверждающих, что в период с 1943 года по 1949 год он работал в колхозе «Правильный путь» и в колхозе «им.Сталина» <адрес>, как член колхоза, он представить не может, так как в справке указано, что архивы по личному составу колхоза «Правильный путь» не сохранились.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил суд признать незаконным решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, включив в трудовой стаж период его работы в колхозе «Правильный путь» и в колхозе «им.Сталина» <адрес> с 1946 года по 1949 год.

Представитель Управления пенсионного Фонда РФ в <адрес> просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, представила письменное возражение на иск.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, решением комиссии Фартунову Г.Г. было отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости (л.д. 4-5, копия выписки).

           На основании архивной справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что согласно похозяйственным книгам основных производственных показателей хозяйств колхозников <адрес> с/<адрес> за 1943-1945 г.г. Фартунов Г.Г. значится работающим на разных работах в колхозе «Правильный путь», согласно похозяйственным книгам д. <адрес> за 1946-1949 г.г. Фартунов Г.Г. значится работающим в колхозе им. Сталина на с/хоз работах, на лесозаготовках (л.д. 6, копия архивной справки).

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании свидетельских показаний, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании свидетельских показаниях при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Порядок подтверждения периодов работы на основании свидетельских показаний определены главой V Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При утрате документов по вышеперечисленным причинам, периоды работы устанавливаются на основании свидетельских показаний, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В качестве доказательств работы в колхозе «Правильный путь» и в колхозе «им.Сталина» <адрес> в период с 1943 года по 1949 год, судом было направлено судебное поручение в компетентный суд <адрес> о допросе в качестве свидетеля ФИО4

Согласно заявления, заверенного нотариусом <адрес> ФИО5, Фортунова М.Г. подтверждает, что Фартунов Г.Г. работал в колхозе «Правильный путь» <адрес> с/<адрес> с 1943 по 1945 г.г., в колхозе им. Сталина д. <адрес> с 1946 по1949 г.г. (л.д. 18, заявление № <адрес>7).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что доводы Фартунова Г.Г. о том, что он в оспариваемые периоды времени работал в колхозе «Правильный путь» и в колхозе «им.Сталина» <адрес>, и следовательно, имеет право на перерасчет трудовой пенсии в соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Фартунова ГГ к ГУ УПФ РФ в <адрес> об оспаривании решения комиссии об отказе в перерасчете трудовой пенсии - удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Фартунову ГГ в перерасчете трудовой пенсии по старости.

Включить ГУ УПФ РФ в <адрес> в трудовой стаж Фартунову ГГ период работы с 1943 года по 1945 год в колхозе «Правильный путь» <адрес> с/<адрес>, с 1946 года по 1949 год в колхозе им. Сталина д. <адрес>.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> пересчитать трудовую пенсию с момента подачи заявления Фартунова ГГ в УПФ РФ в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая     Дубовик С.А.