Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации

                   10 июня 2011 г.                                                  ст.Динская Краснодарского края

            Динской районный суд Краснодарского края в составе:     

            председательствующего                    Кудинова А.В. с участием,

            истца                                                    Рабцевич Н.А.,

            ответчика                                             Владыкиной Л.М.,

            представителя ответчика                   Кандаурова Н.А.,

            при секретаре                                      Михайловой Е.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рабцевич Н.А. к Владыкиной Л.М. о взыскании суммы

                                                УСТАНОВИЛ:

             Рабцевич Н.А. обратилась в суд с иском к Владыкиной Л.М., в котором просит, обязать ответчика выплатить долг с учетом процентов по расписке в размере <данные изъяты> руб., и возвратить оплаченную ей госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

             В обоснование иска Рабцевич Н.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Владыкина Л.М. взяла у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 15% в месяц с ежемесячной выплатой процентов, но до настоящего времени долг не возвращен. Денежные средства ответчик не собирается отдавать, скрывается от денежных обязательств. Долг на данный момент составляет <данные изъяты> руб., где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 месяцев. Проценты в месяц составляют <данные изъяты>.

В судебном заседании Рабцевич Н.А. полностью поддержала свои заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Владыкина Л.М. и ее представитель Кандауров Н.А. в судебном заседании исковые требования Рабцевич Н.А. признали частично, пояснив, что основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб. признают полностью, проценты по расписке от суммы 15% за три месяца признают, поскольку в указанной расписке от 15.04.2008г. не указан срок возврата долга а остальную сумму процентов просят исчислять по ставке рефинансирования установленной ЦБ РФ, предоставив справку банка о ставке рефинансирования и предоставив соответствующее письменное возражение.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Рабцевич Н.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Как следует из представленной копии расписки от 15.04.2008г., Владыкина Л.М. взяла у Рабцевич Н.А. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 15% в месяц от взятой суммы ежемесячно.

Представленную истцом расписку, в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, суд рассматривает как подтверждение заключения договора займа Рабцевич Н.А. с ответчиком. В расписке указанна неустойка, в случае просрочки возврата долга ответчица обязуется выплачивать истцу по 15% от суммы ежемесячно.

              В судебном заседании не оспаривался тот факт, что Владыкина Л.М. взяла у Рабцевич Н.А. в долг сумму в размере <данные изъяты> руб. под указанные в расписке проценты.

На основании ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на эту сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

             Согласно предоставленному расчету Рабцевич Н.А. следует, что долг на данный момент составляет <данные изъяты> руб., где с 15.04.2008г. по 15.04.2011г. составляет 36 месяцев. Проценты в месяц составляют <данные изъяты>

             Как следует из претензии направленной истцом на имя Владыкиной Л.М., в которой установлен срок для добровольного погашения долга и процентов по нему до 12.04.2011г.

Суд считает, что сумма процентов по расписке от 15.04.2008г. подлежит исчислению с момента получения Владыкиной Л.М. претензии от истца, и установлению срока для добровольного погашения долга, а именно с 12.04.2011г.

             Таким образом, с Владыкиной Л.М. подлежит взысканию в пользу Рабцевич Н.А. сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения долга и сумма в размере <данные изъяты> в качестве процентов по договору займа.

              Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

             А так же в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 87 рублей.

              Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Иск Рабцевич Н.А. к Владыкиной Л.М. о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Владыкиной Л.М. в пользу Рабцевич Н.А. <данные изъяты> рублей в счет возмещения суммы займа и сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве процентов по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с Владыкиной Л.М. в пользу Рабцевич Н.А. А. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 87 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд.

Председательствующий