Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кудинова А.В. с участием, истца Кисиль А.Г., представителя ответчика Шиловой О.А., при секретаре Михайловой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисиль А.Г. к Петрусенко Т.Р. о прекращении права пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Кисиль А.Г. обратилась в суд с иском к Петрусенко Т.Р., в котором просит, прекратить ответчика право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, пос.Южного Динского района Краснодарского края. В обоснование иска Кисиль А.Г. указала, что 19.12.2007г. ее знакомая Петрусенко Т.Р. обратилась к ней с просьбой зарегистрировать ее в принадлежащей ей квартире по <адрес> так как она не могла устроиться на работу. Они договорились, что ответчик в течении двух-трех месяцев подыщет себе постоянное место жительство и тут же снимется с регистрационного учета в ее квартире. Фактически ответчик в ее квартиру не вселялась, там не проживала, ее вещей в квартире нет. Через год связь с Петрусенко Т.Р. у нее прервалась, так как она выехала из п.Южного по другому постоянному месту жительства, ее сотовый телефон так же в настоящее время не отвечает. Она собирается продать принадлежащую ей квартиру, покупатель потребовал у нее снять ответчика с регистрационного учета до совершения сделки, что и вынуждает ее обратиться в суд. В судебном заседании Кисиль А.Г. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Кисиль А.Г. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в порядке 119 ГПК РФ. Представитель ответчика, назначенный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Центрального филиала Динского района Шилова О.А. в судебном заседании в разрешении иска полагался на усмотрения суда. Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО5 и ФИО6, о чем жене была присвоена фамилия Кисиль. Как следует, из свидетельства о государственной регистрации права от 12.03.2007г., ФИО6 имеет в собственности двухкомнатную квартиру, площадью 29.9 кв.м., расположенную по <адрес> п.Южный. В месте с тем, согласно рапорту УУМ ОВД по Динскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Петрусенко Т.Р. по адресу <адрес> пос.Южного прописана но ни когда не проживала место ее нахождения не известно. Согласно адресной справке ОУФМС в Динском районе от 09.06.2011г. следует, что Петрусенко Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в пос.Южном по <адрес>, Динского района Краснодарского края. Учитывая, что жилищные отношения между собственником жилого помещения и иными гражданами, не являющимися членами семьи собственника, жилищным законодательством не урегулированы, суд, на основании положений ст. 7 ЖК РФ, считает необходимым применить по аналогии ст. 31 ЖК РФ, регулирующие сходные правоотношения. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что Петрусенко Т.Р. членом семьи истца не является. Договор найма или безвозмездного пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключался. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у Петрусенко Т.Р. в спорном домовладении, сохранено быть не может и оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением у суда не имеется. Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995г. (в ред. 28.03.08г.) «Об утверждении правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» устанавливает следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или прекращения права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Кисиль А.Г. к Петрусенко Т.Р. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить у Петрусенко Т.Р. право пользования жилым помещением расположенным по <адрес> пос.Южного Динского района Краснодарского края. Настоящее решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета после прекращения права пользованием жилым помещением. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующий