Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ            Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей                       Дубовик С.А.

при секретаре                                         Усаниной О.Ю.

с участием представителя истца Ольшанской Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Канцалиева АР к Сухачеву АВ о признании права собственности на недвижимость,

          УСТАНОВИЛ:

Канцалиев А.Р. обратился в суд с иском к Сухачеву А.В. о признании права собственности на недвижимость, указав, что приговором Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу было взыскано с ответчика, в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей, а также материальный ущерб в размере 9 672 рублей. По уголовному делу был выдан исполнительный лист. До настоящего времени никаких взысканий с Сухачева А.В. в его пользу не производились. По имеющимся у него сведениям, у Сухачева А.В. осталась в наследство 1/4 доля недвижимости по адресу: <адрес> <адрес>. Оставшись сиротой по вине ответчика, он вынужден добиваться возмещения вреда и выплаты компенсации в суде.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом, о чем у суда имеется уведомление о получении им судебной повестки, а также искового заявления с приложением.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и времени слушания дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Сухачев А.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с материальной выплатой в пользу Канцалиева А.Р., в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей, а также материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-7, копия приговора Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Из показаний представителя истца установлено, что у Сухачева А.В. в праве собственности имеется 1/4 доля недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, которая на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, ФИО5 была завещана сыну Сухачеву А.В. (л.д. 8, копия свидетельства).

Согласно кадастрового паспорта, свидетельства на право собственности на землю, технического паспорта, Сухачев А.В. зарегистрировал свое право на вышеуказанную недвижимость (л.д. 9-24, копии документов).

На основании вышеуказанного приговора, Канцалиеву А.Р. выдан исполнительный лист о взыскании с Сухачева А.В. в пользу Канцалиева А.Р., в счет морального вреда <данные изъяты> тысяч рублей, а также материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (л.д. 25-28, исполнительный лист).

Однако, до настоящего времени никаких взысканий с Сухачева А.В. в пользу истца не производилось.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Однако, исполнительные действия в отношении должника Сухачева А.В. судебными приставами-исполнителями в пользу Канцалиева А.Р. с момента вступления приговора в законную силу, не производились.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании п.1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ, право потерпевших от преступлений охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсации причиненного ущерба.

На основании изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как истец лишен возможности реализовать свои права и законные интересы иным способом и в действие вступают положения вышеуказанных статей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 235, 237, 307 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Канцалиева АР к Сухачеву АВ о признании права собственности на недвижимость - удовлетворить.

Признать за Канцалиевым АР право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов и предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем 1/4 долей жилого дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая       Дубовик С.А.