РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июня 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Клинкова А.Н.,

при секретаре Бондаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гречка А.А. к Панченко В.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что 22.04.2008г. Панченко В.В. взяла у него в долг, сроком на один месяц, то есть до 23.05.2008г., деньги в размере 120 000 руб., указав при этом в расписке, что в случае несвоевременного возврата долга, она уплачивает 2% ежедневно от суммы долга от суммы долга проценты по договору займа. До настоящего времени Панченко В.В. долг не возвратила, в связи с этим просит взыскать с ответчика основной долг в размере 120 000 руб., проценты по договору займа в размере 2 630 400 руб., а всего 2 750 400 руб.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Панченко В.В. требования истца признала частично. Не возражает на взыскании основного долга, а в остальной части просит отказать.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Гречка А.А., в подтверждение совершенной сделки - займа денег, предъявил суду письменную расписку, составленную ответчиком 22.04.2008г., согласно которой она взяла в долг у истца 22.04.2008г. деньги в сумме 120 000 руб., на срок один месяц, то есть до 23.05.2008г. и в случае несвоевременного возврата долга, приняла на себя обязательство выплачивать проценты в размере 2% ежедневно, до возврата долга.

Ст.808 ГК РФ допускает предъявление расписки, составленной заемщиком в подтверждение договора займа и его условий в случае несвоевременного возврата займа. Сам по себе долг является беспроцентным, но выплатой 2% в день за несвоевременный возврат долга, ответчик приняла на себя обязательство, не допускающего одностороннего отказа от его исполнения.

Таким образом, с 23.05.2008г. по 22.05.2011г. включительно, ответчик обязана за каждый день выплачивать по 2% от суммы займа в день (ст.310 ГК РФ).

Требуемая истцом сумма процентов за несвоевременный возврат долга, является несоразмерной к основному долгу, превышая его во много раз, а поэтому в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер суммы за несвоевременный возврат долга до 130 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 310, 333, 808 - 810 ГК РФ; 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Панченко В.В. в пользу Гречка А.А. долг в размере 120 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в размере 130 000 рублей, а всего 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья              А.Н. Клинков