К делу № 2-1169/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Калиберда П.А. при секретаре Погореловой В.С. при представителе истца Павленко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю к Карапетян А.Г. о возмещении ущерба, суд УСТАНОВИЛ: Полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю (г. Геленджик) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю г. Геленджик в качестве возмещения ущерба 308 тысяч 280 рублей и наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы иска с целью обеспечения исковых требований, ссылаясь на то, что 14 августа 2000 года водитель Карапетян А.Г. управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег. знак <данные изъяты>, двигаясь в п. Новая Алексеевка со стороны г. Анапа в направлении г. Новороссийска, нарушив требование Правил дорожного движения РФ допустил наезд на инспектора ГИБДД ФИО5, который пытался остановить автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Карапетян А.Г. В результате ДТП ФИО5, получил телесные повреждения в виде: открытых оскольчатых переломов костей голеней в средней и нижней трети со смещением фрагментов, сотрясение головного мозга, ушибленных ран головы, голеней правого коленного сустава, правого коленного сустава, правого локтевого сустава, стоп, травматического шока 1 степени, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. Заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что телесные повреждения, которые квалифицировались как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, были получены ФИО5 при исполнении служебных обязанностей. По факту данного ДТП было возбуждено уголовное дело по признакам составов преступления, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Виновность Карапетян А.Г. в совершенном ДТП установлена приговором Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вх. № в канцелярию полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю г. Геленджик поступил приказ ГУВД по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с Законом РФ «О милиции», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № полку ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю г. Геленджик необходимо выплатить ФИО5 единовременное пособие в размере 5 летнего денежного содержания в размере 632 тысячи 280 рублей 00 копеек. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выплачены денежные средства в размере 308 тысяч 280 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени был извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Так, приговором Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу Карапетян А.Г. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, а именно завладел автомобилем без цели хищения, нарушил управляя автомобилем правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно инспектору ГИБДД ФИО5/л.д.9/ Как видно из представленного заключения по результатам проведенной служебной проверки, также было установлено, что телесные повреждения прапорщик милиции ФИО5 получил в результате дорожно-транспортного происшествия выполняя свои служебные обязанности. /л.д.6/ В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О милиции» и пункта 31 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели(смерти) или причинении увечия сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника милиции или его близких, утвержденной приказом МВД РФ № года, органы внутренних дел, выплативший денежные средства в возмещение ущерба, принимает меры к взысканию этой суммы в установленном законом порядке с виновных юридических или физических лиц, действующий на момент нанесения тяжких телесных повреждений ФИО5 сотруднику милиции в связи с осуществлением служебной деятельности. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым необходимо выплатить ФИО5 единовременное пособие в размере 5 летнего денежного содержания./л.д.14-15/ Согласно платежного поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выплачены денежные средства в размере 308 280 руб./л.д.16/ Таким образом, истец в силу ст. 29 Закона РФ « О милиции», п.31 вышеуказанной инструкции о порядке возмещения ущерба, а также в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, предусматривающей, что вред причиненный другим лицом имеет право обратного требования(регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, обоснованно обратился с данным иском в суд. Виновность ответчика установлена приговором суда и ответчик как лицо виновное в причинении вреда, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обязано возместить его в полном объеме. В соответствии со ч.1 ст.103 ГПК РФ с Карапетян А.Г. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6282,80руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковое требование полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю к Карапетяну А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить. Взыскать с Карапетяна А.Г. в пользу Полка ДПС ГБДД ГУВД по Краснодарскому краю г. Геленджик сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 308 тысяч 280рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в доход государства в размере 6282,80 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий :