Решение по иску ООО `Альфа-банк` к Чижикову ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                             К делу № 2-1040/11

    Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей Дубовик С.А.

при секретаре     Усаниной О.Ю.

с участием представителя истца Сорокина Ю.В.

ответчика      Чижикова Ю.А.

соответчика     Сайкинова В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Чижикову ЮА, Сайкинову ВЕ о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Чижикову Ю.А., Сайкинову В.Е о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Чижиков Ю.А. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия Текущего кредитного счета в валюте кредита, и, в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге АС040820080004369400 для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении соглашения о кредитовании и залоге - зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Согласно общим условиям соглашением о кредитовании и залоге, являются принятые (акцептованные) Банком заявления клиента, содержащиеся в анкете-заявлении, в общих условиях, составляющие оферты клиента Банку. Банк может принять (акцептовать) предложения Клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет. В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге, Банк предоставил клиенту 05.082008 года кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет , на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере - 238 223,80руб.; срок кредита - 60 месяцев; процентная ставка - 12,50 % годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета - 0,00 руб.; неустойка за просрочку возврата Кредита по основному долгу и процентам -24,00 % годовых; комиссия за выдачу кредита - 6 000.00 руб. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 6 400,00 руб. не позднее 4-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям, Банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель ТС - LADA ВАЗ-211340 LADASAMARA; идентификационный номер (VIN) - ХТА21134084666232; наименование (тип ТС) - Легковой автомобиль; год изготовления ТС - 2008; модель, № двигателя - ; шасси (рама) - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) - ХТА21134084666232; цвет кузова (кабины, прицепа) - темно-зеленый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 80,9 (59.5). Банк исполнил взятые на себя обязательства - предоставление кредита на покупку автомобиля в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается балансовым мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по текущему кредитному счету . В соответствии с общими условиями, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случаях:
- если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения; - если информация и документы, подлежащие предоставлению клиентом Банку в соответствии или в связи с соглашением о кредитовании и залоге, предоставлены Клиентом несвоевременно, в неполном объеме или если такая информация и документы или их часть оказалась недостоверным. Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в последующем ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи.
Ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита. Ответчик от исполнения предъявленного Требования уклонился. На день подачи искового заявления, задолженность Чижикова Ю.А. перед Банком составляет 128 500,05 руб. В пункте 8.3 Общих условий ответчик и Банк договорились, что порядок обращения взыскания на предмет залога и его начальная продажная цена будут определяться по правилам, установленным пунктом 8.7 настоящих Общих условий, а именно при реализации предмета залога: по истечении 24 месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге - 65% суммы оценки предмета залога, указанной в п. 14 Заявления; сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на ДД.ММ.ГГГГ составляла - 283 000,00 руб., соответственно по истечении 24 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге, сумма оценки предмета залога составляет - 183 950,00 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и пояснил, что, так как ответчик оплатил сумму задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика Чижикова Ю.А. государственную пошлину в размере 3770 рублей.

Ответчик Чижиков Ю.А. в судебном заседании не возражал против уточненных заявленных требований.

Соответчик Сайкинов В.Е. также не возражал против уточненных заявленных требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, соответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Чижиков Ю.А. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия Текущего кредитного счета в валюте кредита, и, в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге АС040820080004369400 для предоставления кредита на приобретение автомобиля.

О том, что ответчик неоднократно нарушали взятые обязательства по договору, подтверждается расчетом задолженности.

На основании квитанции о погашении кредита, Чижиков Ю.А. погасил указанную задолженность по кредитному договору в размере 115600 рублей.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Чижикова Ю.А. уплаченную Банком государственную пошлину при подаче иска в суд.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль Лада ВАЗ-, Лада Самара, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер , темно-зеленого цвета.

В судебном заседании соответчик Сайкинов В.Е. просил суд отменить меры по обеспечению иска, так как ответчик Чижиков Ю.А. полностью погасил задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая положения ст. 144 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и считает, что арест, наложенный на автомобиль Лада ВАЗ-, Лада Самара, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, темно-зеленого цвета, следует снять.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 101, 144 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Чижикову ЮА о взыскании государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Чижикова ЮА в пользу ОАО «Альфа-Банк» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Отменить меры по обеспечению иска и снять арест с автомобиля Лада ВАЗ-<данные изъяты>, Лада Самара, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер ДД.ММ.ГГГГ, темно-зеленого цвета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая        Дубовик С.А.