Решение по иску Надточаевой А.А. к Кузьменко Л.А. о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                Динской районный суд

         Краснодарского края

в составе:

председательствующего                                                               Семенихина Ю.В.

при секретаре                                                                                 Колесникове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надточаевой А,А. к Кузьменко Л.А. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Надточаева А.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с нее в счет возмещения долга сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты, а так же судебные издержки. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Надточаевой А.А. и Кузьменко Л.А. был заключен договор займа, согласно условиям которого истица передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % ежемесячно. В случае просрочки возврата долга ответчик обязан выплатить истице неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа и продолжает по настоящее время уклоняться от их исполнения.

В судебном заседании истица требования иска поддержала в полном, сославшись на доводы искового заявления.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что часть долга отдала истице, сумму основного долга до настоящего времени не возвратила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истицей - Николаевой А.А., и ответчиком - Кузьменко Л.А., был заключен письменный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истица предала денежную сумму ответчику в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% ежемесячно, при этом в случае просрочки возврата суммы долга ответчик обязан выплатить истице неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день прострочки.

Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истица присвоила себе фамилию <данные изъяты> «Надточаева».

По истечении срока возврата долга по условиям договора займа ответчик не исполнил свои обязательства по договору и, не смотря на неоднократные обращения Надточаевой А.А., Кузьменко Л.А. продолжает уклоняться от возврата долга.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно, представленного истицей расчета, размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа составил <данные изъяты>.

Однако, ответчиком представлена расписка о возврате суммы процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, таким образом размер процентов по данному договору должен составлять <данные изъяты> рублей.

При этом, суд полагает, что размер неустойки является завышенной, несоразмерной основному долгу, и в силу ст. 333ГК РФ, подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в силу ст.98, 100 ГПК, суд полагает взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные истицей при обращении в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ:

РЕШИЛ:

Иск Надточаевой А,А. к Кузьменко Л.А. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьменко Л.А. в пользу Надточаевой А,А. в счет возмещения долга <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей судебных расходов за оказание юридических услуг и <данные изъяты> рублей в виде уплаченной государственной пошлины, а всего 150 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: