ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

      24 июня 2011 года                          станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.,

при секретаре                                                               Никифоровой Л.Н.

с участием представителя заявителя                          Фалевич С.Л.

представителя ИФНС по Динскому району               Шашковой Е.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Штуканевой Л.Н. об оспаривании действий и бездействий ФССП по Краснодарскому краю

УСТАНОВИЛ:

Штуканева Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия и бездействия УФССП по Краснодарскому краю, связанные с возбуждением исполнительного производства, не информировании должника и взыскателя о возбуждении исполнительного производства, не направлении постановлений сторонам дела установленным порядком, ненадлежащем оформлении материалов исполнительного производства, признав постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об обращении взыскания на пенсию должника незаконными.

В ходе предварительного судебного заседания решался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данное заявление подлежит рассмотрению в порядке Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как исполнительное производство было возбуждено на основании постановления налогового органа о взыскании недоимок и пеней с индивидуального предпринимателя Штуканевой.

Представитель заявителя полагался на усмотрение суда.

Представитель ИФНС РФ по Динскому району полагал необходимым производство по делу прекратить.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает производству по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Штуканева Л.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Исполнительное производство в отношении Штуканевой было возбуждено судебным приставом на основании постановления ИФНС РФ по Динскому району от 5.05.2010 года № 2693 о взыскании налогов и сборов за счет имущества индивидуального предпринимателя Штуканевой.

В своем заявлении заявительница оспаривает действия и бездействия судебного пристава-исполнителя, при исполнении исполнительного производства, возбужденному по указанному постановлению.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 128 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его бездействий (действий) подается в арбитражный суд в случаях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Пункт 5 части 1 ст. 12 названного закона к исполнительным документам относит акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

При таких обстоятельствах производство по делу по заявлению Штуканевой подлежит прекращению, поскольку оно рассматривается и разрешается в порядке Арбитражного процессуального кодекса РФ.     

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Штуканевой Л.Н. об оспаривании действий и бездействий ФССП по Краснодарскому краю, - прекратить, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья