Решение по иску Клименко Г.А. к Квон С.А. о взыскании



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.        Динской районный суд

Краснодарского края

в составе:

судьи                                                         Семенихина Ю.В.

при секретаре       Колесникове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Клименко Г.А. к Квон С.А. о взыскании суммы долга и процентов,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Клименко Г.А. обратилась в суд с иском к Квон С.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, согласно которым истицей ответчику были переданы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены, денежные средства не уплачены. На обращение истицы, ответчица отвечала отказом.

В судебном заседании представитель истицы - Масекин Д.В., действующий по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска.

Ответчица в судебном заседании иск не признала, пояснив, что занимала у истицы <данные изъяты> рублей. Долга истице возвратила, однако расписки у Клименко Г.А. не забрала, так как поверила ей на слово.

Выслушав представителя истца и ответчицу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Клименко Г.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Клименко Г.А. и Квон С.А. были заключены договора займов денежных средств в виде расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истица передала ответчице по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на письменное обращение истицы с требованием о возврате долга, Квон С.А. свои обязательства по возврату денег в оговоренные сроки и по настоящее время договорами не исполнила. В деле имеется уведомление истицы в адрес ответчицы о необходимости выплаты долга.

Доводы ответчицы о том, что она занимала у истицы <данные изъяты> рублей и возвратила долг в полном объеме, суд принимает как необоснованные, поскольку доказательств подтверждающие данные обстоятельства не были представлены.

В соответствии сп. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истицей был представлен расчет взыскания процентов по договорам займов, согласно которым:

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>.

Общий размер процентов по договорам займов составил <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>.

При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы в виде выплаченной истцом суммы за выдачу нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Клименко Г.А. удовлетворить и взыскать в ее пользу с Квон С.А. в счет возвращения долга <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты>, выплату за выдачу нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: