РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «ДД.ММ.ГГГГ. Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Семенихина Ю.В. при секретаре Колесникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Клименко Г.А. к Кузьменко Л.А. о взыскании суммы долга и процентов, УСТАНОВИЛ: Клименко Г.А. обратилась в суд с иском к Кузьменко Л.А. о взыскании денежных средств по договорам займа, согласно которым истицей ответчику были переданы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены, денежные средства не уплачены. На обращение истицы, ответчица отвечала отказом. В судебном заседании представитель истицы - Масекин Д.В., действующий по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска. Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснив, что часть долга истице возвратила, когда деньги отдавала просила у Клименко Г.А. дать ей расписки на часть возращенных денег, однако истица отвечала отказом. <данные изъяты> ответчицы пытался обратиться в органы прокуратуры, но ему было отказано в принятии у него заявления. Выслушав представителя истца и ответчицу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Клименко Г.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Клименко Г.А. и Кузьменко Л.А. были заключены договора займов денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истица передала ответчице по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, независимо на письменное обращение истицы о возврате долга, Кузьменко Л.А. свои обязательства по возврату денег в оговоренные сроки и по настоящее время договорами не исполнила. В деле имеется уведомление истицы в адрес ответчицы о необходимости выплаты долга. Довод ответчицы о том, что она возвратила часть долга, суд принимает как необоснованный, поскольку доказательств подтверждающие данные обстоятельства не ьыли предствалены. В соответствии сп. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Истицей был представлен расчет взыскания процентов по договорам займов, согласно которым: По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>. Общий размер процентов по договорам займов составил <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Клименко Г.А. удовлетворить и взыскать в ее пользу с Кузьменко Л.А. в счет возвращения долга <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: