О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.

при секретаре Макеевой О.Н.

рассмотрев исковое заявление Самаркиной Л.А. к Мкртчян В.М. об устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об устранении нарушений прав собственника, указав, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок по <адрес> и при обращении к межевой организации в ДД.ММ.ГГГГ г. для постановки участка на кадастровый учет было установлено из ответа ФГУ «ЗКП» Федеральной службы государственной регистрации кадастра, что границы её участка пересекаются с участком ответчика по <адрес>. При обращении в межевую организацию с требованием устранить недостатки было выяснено, что границы участка ответчика и соседний с ним участок неправильно поставлены на кадастровый учет.

В судебном заседании истица и представитель межевой организации ООО «<данные изъяты>» пояснили, что в настоящее время между истицей и межевой организацией идет внесудебное урегулирование с межевой организацией ООО «<данные изъяты>», выполнявшего межевые работы для ответчика и его смежников.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как видно из материалов дела, истец имеет на праве собственности земельный участок, однако кадастровый учет его не произведен по причине того, что имеются наложения с участком ответчика, у которого так же из-за смежных землепользователей неправильно установлены границы. Вместе с тем, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в соответствии с положениями закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровые ошибки могут быть устранены кадастровым инженером, в частности при межевании участка ответчика и двух соседних участков по <адрес>, произведенных ООО «<данные изъяты>», которое к моменту судебного разбирательства уже заявило о снятии с кадастрового учета этих участков с целью приведения в соответствие границ участка Мкртчян В.

При отказе межевой организации в устранении ошибки и отказе кадастровой службы во внесении изменения истец вправе обжаловать эти действия в суд в порядке, определенном ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Самаркиной Л.А. к Мкртчян В.М. об устранении нарушений прав собственника оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья