ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Семенихина Ю.В. при секретаре Макеевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиняк А.В. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Шиняк А.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. В обоснование искового заявления истица указала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ее свекровь - ФИО4, на выделенном ей ЗАО «<данные изъяты>», ранее <данные изъяты>, земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> построила дом. В связи с тем, что ФИО4 являлась членом колхоза, ее двор относился к колхозным дворам. В ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с достижением преклонного возраста, ФИО4 на основании решения исполкома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности главы колхозного двора были возложены на истицу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, таким образом, собственником колхозного двора осталась истица. Впоследствии с уплотнением застройки <адрес>, площадь земельного участка, находящееся в пользовании истицы, уменьшилось до <данные изъяты> кв.м.. В конце ДД.ММ.ГГГГ истица решила привести правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом в соответствии с действующим законодательством. Поставила недвижимое имущество на кадастровый учет. Однако, при обращении в администрацию <данные изъяты>, истице было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанное недвижимое имущество. Тем не менее, истица пользуется, владеет и распоряжается им как своим собственным на протяжении более 19 лет. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска. Представитель ответчика - администрации <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Свидетель - ФИО8., в судебном заседании пояснила, что ФИО4, умершая в ДД.ММ.ГГГГ г., являлась истице <данные изъяты>, после смерти которой земельный участок, принадлежащей ее, перешел Шиняк А.В., дом на данном участке, в котором и проживает, строила истица. Выслушав истицу и свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании Решения Исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шиняк А.В. была назначена главой хозяйства по <адрес>. После смерти своей <данные изъяты> - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истица приняла все имущество, включая земельный участок с расположенным на нем домовладением по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ истица поставила данный земельный участок и жилой дом на кадастровые учеты. Однако, при обращении в администрацию <данные изъяты> с целью оформить недвижимое имущество в собственность, ей было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, что следует из копии ответа Управления имущественных и земельных отношений администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд полагает, что доводы истицы нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению, поскольку истица пользуется, владеет и распоряжается спорным имуществом как своим собственным на протяжении более 15 лет, оплачивает платежи и производит взносы, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд, ЗАОЧНО РЕШИЛ: Иск Шиняк А.В. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Щиняк А.В. право собственности на жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В течении семи дней с момента получения решения ответчик вправе обратиться в Динской районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующий
Именем Российской Федерации