Определение по иску Матюнина Н.И. о сносе незаконно выстроеной постройки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» июля 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Клинкова А.Н.,

при секретаре      Бондаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску к о сносе незаконно выстроенной пристройки и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сносе незаконно выстроенной пристройки и определении порядка пользования земельным участком, расположенным в поселке Южном Динского района Краснодарского края, по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2002г. Матюнина Н.И. обратилась в суд с иском к Овакимьяну А.Б. о разделе жилого дома и земельного участка, так как она являлась собственником 5/12, а ответчик 7/12 долей, как жилого дома, так и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу.

16.08.2002г. стороны заключили мировое соглашение, согласно которому Овакимьяну А.Б. выделились комнаты №№ 1, 4 и пристройка под №5, хозпостройки и земельный участок, площадью 540 кв.м.

Матюниной Н.И. выделены: комнаты №№ 2, 3, а также земельный участок, площадью 390 кв.м., с находящимся на нем фундаментом с цоколем, выходящим на ул.Линейную (тыльная сторона).

Определением суда от 16.08.2002г. данное мировое соглашение было утверждено, производство по делу прекращено.

До настоящего времени указанное мировое соглашение не отменено.

Таким образом, спор между Матюниной Н.И. и Овакимьяном А.Б. по земельному участку и жилому дому был разрешен 16.08.2002г.

Выделенный Матюниной Н.И. земельный участок полностью выходил на ул.Линейную.

Выделенные жилые помещения располагались на земельном участке, который был передан ответчику и имел выход на ул.Спортивную. Строения, которые истец предлагает снести, построены на земельном участке, определенном мировым соглашением ответчику.

Из описанного выше усматривается, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску к о сносе незаконно выстроенной пристройки и определении порядка пользования земельным участком производством прекратить, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                   А.Н. Клинков