Решение по иску Триандафилиди А.В. о взыскании суммы долга



                                

                          РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года            Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего       Максименко О.А.

при секретаре                         Ермоленко Т.С.

с участием представителя истца Чебитько Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании суммы;

                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика в его пользу 151 127 руб. 32 коп. 000 руб. в счет возмещения долга, проценты за пользование займом по расписке от 19.05.2010 г. в сумме 6536,65 руб. и по расписке от 27.05.2010 г. в размере 4765,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8016 рублей, ссылаясь на то, что ответчик 19.05.2010 г. по расписке взял у него в долг 86795 рублей и 27.05.2010 г. по расписке денежную сумму в размере 64332,32 рубля, т.е. в общем 151127, 32 рубля. Денежные средства были переданы при свидетелях ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Данную сумму ответчик обязался возвратить в течение 4 месяцев, т.е не позднее 01.092010 г. До настоящего времени ответчик пользуется его денежными средствами и долг не отдаёт, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании 14.06.2011 г. представитель истца Чебитько Т.В. увеличила исковые требования и просила взыскать сумму долга в размере 151 127,32 рубля, проценты за пользование займом по расписке от 19.05.2010 г. в сумме 6882 руб. и по расписке от 27.05.2010 г. в размере 4983 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8381 рубль.

В судебном заседании 25.07.2011 г. представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Почтовые уведомления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и невозможностью вручения адресату (л.д. № 13,16). На основании положений ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в связи с поступлением сведений с последнего места жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из расписки от 19.05.2010 г. Петровский Д.В. взял в долг у Триандафилиди А.В. 86795 рубля с обязательством возврата долга через четыре месяца. По расписке от 27.05.2010 г. Петровский Д.В. взял в долг у Триандафилиди А.В. 64332,32 рубля с обязательством возврата долга через четыре месяца (л.д. № 8,9).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Истец по делу документально доказал передачу денежных средств ответчику в долг, в то время как Петровский не представил доказательств возврата полученных денежных средств в полном объёме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать 151 127 рубля 35 копеек в счёт возмещения долга.

Согласно ст. 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как видно из расписок условия о размере процентов сторонами оговорены не были, следовательно, размер процентов на сумму займа следует определять на основе учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на 06.05.2011 г.- момент подачи иска в суд, которая составляет (8,25%) и ограничить сроком действия договора (4 месяца), указанным в расписке. Размер процентов рассчитывается следующим образом: по расписке от 19.05.2010 г. - 86795 р. х 8.25%=7160:360=19,890 х 120 = 2385 рублей.

по расписке от 27.05.2010 г. - 64332,32 р. х 8.25%=5307:360=14,743 х 120 = 1769 рублей.

Кроме того, в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, согласно ст. 811 ГК РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ.

За время неисполнения денежного обязательства учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ наиболее близкая по значению к учётным ставкам, существовавшим в период просрочки платежа составила 8 % годовых. Поскольку просрочка платежа по первой расписке составляет 227 дней, по второй расписке - 237 дней с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами установленные следующим образом: по расписке от 19.05.2010 г. - 86795 р. х 8 % : 360 х 227 дней = 4378 рублей.

по расписке от 27.05.2010 г. - 64332,32 р. х 8 % : 360 х 237 дней = 3388 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта 8,25% годовой ставки рефинансирования на сумму займа равную 151 127 рубля 32 копейки за период с 06.05.2011 г. по день исполнения решения суда.

Кроме того, на основании положений п. 2 ст. 809 ГК заемщик (Петровский) должен уплачивать проценты на сумму займа ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца при удовлетворении иска следует взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4610 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ;

                                  РЕШИЛ:

Иск к о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу 151 127 (сто пятьдесят одну тысячу сто двадцать семь) рублей 32 (тридцать две) копейки в счет долга, проценты по договору займа от 19.05.2010 г. в сумме 2385 (две тысячи триста восемьдесят пять) рублей, по договору займа от 27.05.2010 г. в сумме 1769 (одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.05.2010 г. в сумме 4378 (четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей, по договору займа от 27.05.2010 г. в сумме 3388 (три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с в пользу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 8,25% годовой ставки рефинансирования на сумму займа равную 151 127 рубля 32 копейки за период с 06.05.2011 г. по день исполнения решения суда.

Взыскать с в пользу проценты на сумму займа из расчёта 8,25% годовой ставки рефинансирования на сумму займа равную 151 127 рубля 32 копейки за период с 06.05.2011 г. по день исполнения решения суда.

Взыскать с в пользу государственную пошлину в сумме 4610 (четыре тысячи шестьсот десять) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

                                                  

Судья: