Р Е Ш Е Н И Е К делу № 2-1452/11 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием представителя истца Кузнецовой Л.А. ответчиков Андрющенко П.А., Пановой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала г. Кореновска к Андрющенко ПА, Андрющенко ВП, Андрющенко ИП, Пановой НА о взыскании кредиторской задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> обратился в суд с иском к Андрющенко П.А., Андрющенко В.П., Андрющенко И.П., Пановой Н.А. о взыскании кредиторской задолженности, указав, что между ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> с Андрющенко П.А., Андрющенко В.П. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложения № к кредитному договору, ответчик должен ежемесячно до 10-го числа возвращать истцу часть основного долга. Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком до 10-го числа каждого месяца. Ответчиком допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на сумму кредита, в размере 15 837,01 рублей, по оплате основного долга в размере 103 242,85 рублей. На основании вышеизложенного, а также в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес ответчиков были направлены претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма получен не был, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> и Андрющенко И.П. заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> и Пановой Н.А. заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору в размере 164 028,28 рублей, а также госпошлину в размере 4397 рублей. Ответчики Андрющенко П.А., Андрющенко В.П., Андрющенко И.П. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, судом ответчикам разъяснены и они им понятны. Ответчица Панова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требования, пояснив, что претензионного письма она не получала, а согласно п. 2.4 Кредитного договора, банк обязан был ее оповестить об образовавшей задолженности. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Факт выдачи кредита Андрющенко П.А. и Андрющенко В.П. ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-14, копия договора). Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Андрющенко И.П. обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязанностей Андрющенко П.А. и Андрющенко В.П. (л.д. 15-21, копия договора). Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Панова Н.А.. обязуется перед Кредитором отвечать за неисполнение обязанностей Андрющенко П.А. и Андрющенко В.П. (л.д. 22-29, копия договора). В соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк», выдал Андрющенко П.А. кредит на сумму 300 000 рублей (л.д. 30, копия ордера). В адрес Андрющенко П.А., Андрющенко В.П., Андрющенко И.П. и Пановой Н.А.были направлены претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма получен не был, меры к погашению задолженности не предприняты (л.д. 31-42, копии претензионных писем). Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что задолженность Андрющенко П.А. составляет 164 028,28 рублей (расчет пени по просроченной задолженности от последнего погашения). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4397 рублей (л.д. 6, платежное поручение), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков по делу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 309, 810, 811, 819, 395 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> к Андрющенко ПА, Андрющенко ВП, Андрющенко ИП, Пановой НА о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить. Взыскать солидарно с Андрющенко ПА, Андрющенко ВП, Андрющенко ИП, Пановой НА в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> - 164 028,28 рублей в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору 060303/0324 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с Андрющенко ПА, Андрющенко ВП, Андрющенко ИП, Пановой НА в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Краснодарского регионального филиала <адрес> судебные расходы в виде госпошлины в сумме 4397 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующая Дубовик С.А.