РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Динской районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Семенихина Ю.В. при секретаре Ермаковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бердникова В,З. к Администрации <данные изъяты> признании права собственности на самовольную постройку, УСТАНОВИЛ: Бердников В.З. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку, мотивировав свои требования тем, что решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га по <адрес> и разрешено строительство жилого дома. Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен почтовый адрес: ст<адрес>. Постановлением главы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ земельного участка по вышеуказанному адресу и установлен вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. В ДД.ММ.ГГГГ на ранее указанном земельном участке истцом был построен жилой дом. Данная постройка является самовольной, так как произведена без получения соответствующих разрешений. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление имущественных и земельных отношений администрации МО <адрес> по вопросу предоставления в собственность земельного участка, с целью дальнейшего оформления в собственность жилого дома. Однако, в предоставлении земельного участка в собственность истцу было отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилое строение, и рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на самовольную постройку. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, просил суд рассмотреть в его отсутствие. Представитель администрации <данные изъяты> - Незнанова Ю.Э., действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме, не возражал против признания права собственности за Бердниковым В.З. на жилой дом. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Бердникову В.З. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га для строительство жилого дома. Постановлениями главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленному истцу земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>, утвержден проект границ и установлен вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, что так же следует из копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец построил жилой дом на выделенном ему земельном участке. Поскольку данная постройка была возведена без получения соответствующих разрешений, то является самовольной, в связи с чем, при обращении в Управление имущественных и земельных отношений по вопросу о предоставлении земельного участка в собственность, было отказано. Согласно судебного экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, Литер А, расположенный по <адрес> соответствует строительным и градостроительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возможна его эксплуатация. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Бердникова В,З. к Администрации <данные изъяты> признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить. Признать за Бердниковым В,З. право собственности на жилой дом, Литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в теченни 10 дней. Председательствующий: