РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

       19 августа 2011 года         Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего              Клинкова А.Н.,

при секретаре                                Бондаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крот Д.В. к администрации муниципального образования Динской район о восстановлении срока для принятия наследства

                                                        УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что с 2001г. он со своей семьей фактически проживает по адресу: поселок Дальний Динского района Краснодарского края, по <адрес> Собственниками обеих квартир, каждый в размере 1\8 доли, являются: Крот Д.В., Ващенко М.А., Ващенко О.А., Ващенко О.В., Ващенко Т.А., Спивак И.В., Крот О.И..

Крот О.И.- его мать умерла в 1996 году, сестра- Ващенко О.В. умерла в 2005 году и 03.06.2007г. умер отец - Крот В.М., который фактически принял наследство после смерти жены и дочери. На момент смерти отец фактически являлся собственником 3\8 доли от жилого дома по <адрес> в поселке Дальнем, но надлежащим образом оформить свое право на долю в недвижимости не успел.

Он проживал со своей семьей в квартире отца и других собственников, досматривал отца, похоронил его, оплачивал коммунальные услуги, содержал дом в надлежащем состоянии. С заявлением в нотариальную контору о вступлении в наследство после смерти отца не обращался, так как считал, что этого не надо делать, поскольку он жил с отцом. Обратившись к нотариусу Динского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство по закону, он получил отказ, так как пропущен срок для подачи заявления.

В связи с этим истец просит восстановить ему срок для подачи заявления на вступление в наследство, так как, по его мнению, этот срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца - Казаченко С.В. так же просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика признал требования истца.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований, Крот С.В., Ващенко О.А., Спивак И.В. не возражают на удовлетворении требований истца.

Выслушав стороны, других лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик признал требования истца, а суд принимает признание ответчиком заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст.1154-1155 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

восстановить Крот Д.В. срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца - Крот Д.В., умершего 03.06.2007г., фактически принявшего наследство после смерти жены - Крот О.И. - матери истца, умершей 14.02.1996г., а так же принявшего наследство, но не успевшего оформить наследственные права после смерти дочери- Ващенко О.В. - сестры истца, умершей 07.02.2005г., состоящее из 3\8 доли жилого дома по адресу: поселок Дальний Динского района Краснодарского края, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья                          А.Н.Клинков