РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.        Динской районный суд

        Краснодарского края

в составе:

председательствующего       Семенихина Ю.В.

при секретаре        Ермаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к Шипоша А.В, о признании утратившим право на хранение и ношение оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим права на хранение и ношение оружия. В обоснование иска указал, что прокуратурой Динского района проведена проверка исполнения законодательства об обороте оружия, в ходе которой установлено, что Шипоша А.В. получил разрешение на хранение и ношение оружия на основании медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям врача-нарколога БУЗ МО Динской район ЦРБ Шипоша А.В. состоит на диспансерном учете с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящие время. При этом, на контрольные явки являлся лишь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время, Шипоша А.В. противопоказано владеть оружием, что препятствует ему иметь разрешение на хранение и ношение оружия. Кроме того, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Шипоша А.В. признано утратившим право управления транспортными средствами.

Прокурор Динского района в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска.

Ответчик в судебном заседании иск прокурора признал в полном объеме, при этом пояснил, что сам сдал оружие, при этом, что его поставили на учет к врачу - наркологу он не знал, его никто не вызывал ни разу, в настоящее время он ходит к врачу - наркологу регулярно.

Представитель третьего лица - отделения по лецензионно-разрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельности ОВД по Динскому району, в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом.

Представитель третьего лица - БУЗ МО Динской район ЦРБ, в судебное заседание так же не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, в связи с чем суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Прокурора Динского района, ответчика, признавший иск, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с п.3 ст.26 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 «Об оружии», в случае возникновения предусмотренных указанным Законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений, данные лицензии на приобретение, а так же разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения.

В силу ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Шипоша А.В. имеет разрешение на право хранения и ношения оружия РОХа № выданное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному БУЗ МО Динской район ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ Шипоша А.В.состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчик по состоянию здоровья противопоказано владеть оружием, что препятствует ему иметь разрешение на хранение и ношение оружие.

В соответствии со ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 «Об оружии» органами внутренних дел в случаях аннулирования лицензии, оружие и патроны к нему подлежат изъятию.

При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчик добровольно сдал инспектору ГЛРР ОВД по Динскому району гладкоствольное огнестрельное оружие модели <данные изъяты>, калибра 12, №, 1980 года выпуска, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ИскПрокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к Шипоша А.В, о признании утратившим право на хранение и ношение оружия удовлетворить частично.

Признать Шипоша А.В,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право на хранение и ношение оружия.

Обязать Отделение по лицензионно-разрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельностью ОВД по Динскому району аннулировать разрешение на право хранение и ношения оружия серии РОХа №, выданное Шипоша А.В,.

Обязать Шипоша А.В,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать в Отделение по лицензионно-разрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельностью ОВД по Динскому району разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд.

Председательствующий: