РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Семенихина Ю.В. при секретаре Кашпур А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова А.А. к Администрация <данные изъяты> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты>, Лукьянов А,М,. Истец является единственным наследником. На основании поданного Лукьяновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заявления, нотариусом Динского нотариального округа Алексеевой Н.А. заведено наследственное дело № к имуществу Лукьянова А,М,. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Динского нотариального округа Алексеевой Н.А. отказал в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Лукьянова А.М., на земельную долю, в связи с тем, что в представленных Лукьяновым А.А. документах имеются противоречия: 1). В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданном филиалом <адрес>вого учреждения юстиции по государственной регистрации прав по <адрес> серии №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации «ДД.ММ.ГГГГ» « №»; 2). В выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, имеется запись регистрации прав на недвижимое имущество земельный участок: <данные изъяты> общая долевая собственность, местоположение объекта: Российская Федерация, <адрес>, станица Пластуновская, СПК «Красная звезда», о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации «ДД.ММ.ГГГГ» «№ №»; 3). В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ст. Пластуновская. Участок находится примерно <адрес>, в графе «15» сведения о правах правообладателем значится «Ткалич А.Ф.». После получения Постановления об отказе в совершении нотариального действия, истец повторно обратился в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по <адрес> и получил кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ст. Пластуновская. Участок находится примерно в 6,6 км от ориентира: край Краснодарский, р-н Динской, в графе «15» сведения о правах правообладателями значатся: ФИО6, размер доли <данные изъяты>, Лукьянов В.А., размер доли <данные изъяты>. Таким образом, противоречия, имеющиеся в кадастровом паспорте были устранены истцом самостоятельно. Однако, расхождения в иных документах, указанных в Постановлении об отказе в совершении нотариального действия истец во внесудебном порядке устранить не может. И, как следствие, истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельную долю, унаследованную им после смерти его отца, Лукьянова А.М. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Лукьянову ФИО14, как члену акционерного общества, выделена в общую долевую собственность земельная доля площадью <данные изъяты>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия № на земельную долю площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности, собственником земельной доли является Лукьянов В.А. В материалах дела имеются свидетельства: свидетельство о смерти Лукьянова ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении Лукьянова ФИО14, где в графе «отец» значится Лукьянов А,М,. В выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в графе 15 «Сведения о правах» правообладателем значится ФИО7 В выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в графе 15 «Сведения о правах» правообладателем значится Лукьянов В.А., вид права - общая долевая собственность, размер доли: <данные изъяты>. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Динского нотариального округа Алексеевой Н.А., Лукьянов А.А. является единственным наследником его <данные изъяты>, Лукьянова А,М,, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Лукьянова ФИО14 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Лукьянова А,М,, на вышеуказанную долю, истцу отказано в связи с тем, что представленные им документы имеют противоречия: - свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное филиалом <адрес>вого учреждения юстиции по государственной регистрации прав по <адрес> серии №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации «ДД.ММ.ГГГГ» « №».; - выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, в которой имеется запись регистрации прав на недвижимое имущество земельный участок: <данные изъяты> общая долевая собственность, местоположение объекта: Российская Федерация, <адрес>», о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации «ДД.ММ.ГГГГ» «№ №». - кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, с кадастровым номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ст. Пластуновская. Участок находится <адрес>, в графе «15» сведения о правах правообладателем значится «Ткалич А.Ф». При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лукьянова А.А. к Администрация <данные изъяты> о признании права собственности земельную долю, удовлетворить. Признать за Лукьяновым А.А., право собственности на земельную долю <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: