К делу № 2-1498/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей                                  Дубовик С.А.

при секретаре                                                   Усаниной О.Ю.

с участием ответчика                                     Алтыбармакова Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Алтыбармакову ДО о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Алтыбармакову Д.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Ауди А8, регистрационный знак В 005 НТ 93 и ВАЗ-2103, регистрационный знак Х 843 ММ 23. Ауди А8 застраховано в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортных средств. ДТП произошло по вине ответчика Алыбармакова Д.О., в результате которого автомашине Ауди А8, собственником которого является ФИО4, был нанесен материальный ущерб. Стоимость устранения дефектов, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 499565,94 рублей. В соответствии с условиями договора страхования, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 499 565,94 рублей. В связи с чем, вышеуказанную выплату ответчик должен возместить ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом. От истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алтыбармаков Д.О. в судебном заседании исковые требования признал, предоставил суду заявление о признании исковых требований. Последствия ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и поняты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Вина ответчика в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному инспектором ДПС за нарушение ПДД., Алтыбармаков Д.О. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 17, копия постановления).

На основании заключения № об оценке ущерба от повреждений, нанесенных АТС Ауди А8, регистрационный знак В 005 НТ 93, установлена стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля в сумме 499 565,94 рублей (л.д. 18-33, копия заключения).

Общая сумма страхового возмещения в размере 499 565,94 рублей была перечислена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Элерон» (л.д. 30-31, копии платежных поручений).

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве личной собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все перечисленные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 195,66 рублей.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Алтыбармакову ДО о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Алтыбармакова ДО в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации денежные средства в размере 499 565,94 рублей.

Взыскать с Алтыбармакова ДО в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 195,66 рублей, оплаченной при подачи иска.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

               Председательствующая                                                        С.А. Дубовик