Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Максименко О.А. при секретаре Ермоленко Т.С. с участием сторон Саркисян Г.А., Коваль А.П. представителя ответчика Завгородней Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании суммы; УСТАНОВИЛ Саркисян Г.А. обратился в суд с просьбой взыскать с Коваль А.П. в его пользу проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 341550 рублей, государственную пошлину в сумме 6645 руб. 50 коп. В обоснование исковых требований указал, что по решениям Динского районного суда Краснодарского края за период с 28.11.2005 года по 15.05.2007 года ответчик должен был ему денежные средства в сумме 1380000 руб. 65 коп. 14.06.2011 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Ответчик неправомерно удерживал его денежные средства в сумме 1380000 рублей более трех лет. На момент обращения в суд, ставка Банка составляет 8, 25 % годовых или 0,69% в месяц. Таким образом, задолженность составляет 1380000 руб. 65 коп. х 8,25% годовых = 113850 рублей х 3 года= 341550 рублей. 23.06.2011 года им была направлена претензия о добровольном погашении долга, однако, до настоящего времени денежных средств он не получил. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик, представитель ответчика Завгородняя Л.Н. иск не признали, указав, что расчет с Саркисян Г.А. был полностью произведен, в расписке указано, что претензий по исполнительным листам истец не имеет. Выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из материалов дела видно, что вступившими в законную силу решениями Динского районного суда Краснодарского края от 28.11.2005 года, 24.04.2006 года, 15.05.2007 года, 11.07.2006 года, взысканы с в пользу денежные средства на общую сумму 1380646 руб. 19 коп. (л.д. 7-10, 16-20). По сообщению Динского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, по исполнительным листам № 2/860-05 от 28.11.2005 года, № 3/320-07 от 15.05.2007 года, № 2/580-06 от 11.07.2006 года, № 2/269 от 24.04.2006 года, общая сумма перечислений в пользу Саркисян Г.А. составляет 47133 руб. (л.д. 15). Из представленной расписки видно, что 11.06.2011 года Саркисян Г.А. получил от Коваль А.П. в счет погашениядолга по вышеуказанным исполнительным листам 1380000 рублей, претензий по исполнительным листам истец не имеет (л.д. 14). В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент обращения в суд с данным исковым заявлением составляет 8,25 % годовых (л.д. 6). Как следует из объяснений истца, ответчик неправомерно удерживал его денежные средства в сумме 1380000 рублей на протяжении трех лет, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период не выплатил. Таким образом, с учетом требований истца, просрочка возврата денежных сумм, взысканных по вышеуказанным решениям суда по состоянию на 11.06.2011 года - день погашения сумы долга, составила 1080 дней (три года), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составила 329884 рубля 59 коп. (1380000 - 47133 руб. х 1080 х 8,25%: 360 дней). С учетом положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, с учетом имущественного положения ответчика, суд считает необходимым уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 100000 рублей. На основании вышеизложенного, с Коваль А.П. в пользу Саркисян Г.А. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования к о взыскании суммы удовлетворить частично. Взыскать с в пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100000 (сто тысяч) рублей. Взыскать с в пользу государственную пошлину в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней. Судья