Решение по иску Козлова Л.Н. о снятии с гос учета земельного участка



По делу №2-1559/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

5 сентября 2011 года                          Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего                                       Тимофеева В.В.,

при секретаре                                                         Петровой О.А.,

с участием представителя истицы по доверенности Федотовой И.И.,

представителя ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Шматкова Р.Е.,

представитель Васюринского сельского поселения Динского района по доверенности Дзыбовой З.К.,

третьего лица Кравченко И.И.,

представителя Кравченко И.И. - адвоката Кравченко В.В. удостоверение № 3813, по ордеру: № 124683,

представителя специалиста Борисова В.И. по доверенности Борисовой Е.С.,

специалиста ООО «ЛабиаН» в лице директора Якухнова К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л.Н. к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки путем снятии земельного участка с ГКУ и новой постановке участка на ГКУ,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о снятия с государственного кадастрового учета земельных участков расположенных в СОТ «Строитель» Васюринского сельского поселения Динского района по <адрес> с кадастровым , принадлежащим ФИО6, по <адрес> с кадастровым , принадлежащим ФИО3, по <адрес>360 с кадастровым принадлежащего ФИО7 и постановке ее земельного участка по <адрес> с кадастровым на государственный кадастровый учет.

Представители истицы по доверенности Федотова И.И. в предварительном судебном заседании исковые требования подержала и показала, что имеются расхождения межу фактическим расположением спорных земельных участков и их обозначением на кадастровой карте, в связи с чем необходимо исправить кадастровую ошибку, которая препятствует оформлению ее доверителю правоустанавливающих документов. Сведения о владельце участка по <адрес>360 в СОТ «Строитель» с кадастровым она не располагает, поскольку указанный ей первоначально в иске в качестве ответчика ФИО7 умер, установить местонахождение данного участка на местности или его нового владельца не представляется возможным. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Шматков Р.Е. полагал целесообразным заключить мировое соглашение, в рамках которого произвести повторные измерения на местности спорных земельных участков и при установлении кадастровой ошибки ее исправить. Земельный участок по <адрес>360 в СОТ «Строитель» с кадастровым полагал целесообразным снять с ГКУ поскольку сведений о регистрации права собственности на него органы госрегистртации кадастра и картографии не располагают.

Представитель Васюринского сельского поселения Динского района по доверенности Дзыбова З.К. не отрицала возможность наложения кадастровых координат спорных земельных участков друг на друга (кадастровой ошибки), не возражала против заключения между сторонами мирового соглашения и исполнения его условий.

Третье лицо Кравченко И.И. полагала, что принадлежащий ей земельный участок по адресу: <адрес> СОТ «Строитель» поставлен на кадастровый учет в соответствии с законом, постановлением главы сельского поселения ему присвоен адрес, не возражала против окончания производства по делу мировым соглашением.

Представитель Кравченко И.И. - адвокат Кравченко В.В. поддержал доводы своего доверителя, полагал целесообразным разрешить спор в рамках мирового соглашения по условиям которого: комиссионно, с участием заинтересованных лиц (представителя СОТ «Строитель», землеустроителя Васюринского сельского поселения, кадастрового инженера ООО «Лабиан» и кадастрового инженера ИП ФИО5) определить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами , и на местности; при участии администрации Васюринского сельского поселения уточнить адреса спорных земельных участков с указанными кадастровыми номерами; по результатам уточнения границ спорных земельных участков с указанными кадастровыми номерами кадастровому инженеру ИП ФИО5 подготовить межевой план для исправления предполагаемой кадастровой ошибки земельных участков с кадастровыми номерами , земельный участок с кадастровым номером снять с кадастрового учета; все издержки возложить на Козлову Л.Н..

Специалист в лице директора ООО «ЛабиаН» ФИО11 полагал условия мирового соглашения обоснованными, обусловленными спорными отношениями, просил их утвердить.

Представитель специалиста ФИО5 по доверенности ФИО12 согласилась с доводами специалиста ФИО11.

Свидетель ФИО13 в предварительном судебном заседании показал, что он длительное время являлся главой СОТ «Строитель», знает спорный участок истицы, который обрабатывается. Остальные спорные земельные участки относятся к вновь образованным участкам. Причиной спора полагал путаницу при присвоении адресов участков в сельской администрации.

Третье лицо Топчий С.И. в предварительное судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, об отложении не просил, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствии.

Представители истицы и ответчика, а так же третьих лиц в предварительном судебном заседании согласились с условиями мирового соглашения.

Условия мирового соглашения выполнены на отдельном листе и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса и изучив текст мирового соглашения, полагает его обоснованным и подлежащим утверждению.

Согласно уведомления УФС госрегистртации кадастра и картографии по КК в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации права на земельный участок по <адрес> в СОТ «Строитель».

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства между сторонами достигнуто соглашение о способе разрешения спора, данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39,152,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козловой Л.Н. и ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю об устранении кадастровой ошибки и постановке земельного участка на кадастровый учет по условиям которого:

  1. Комиссией с участием заинтересованных лиц (представителя СОТ «Строитель», землеустроителя Васюринского сельского поселения, кадастрового инженера ООО «Лабиан» и кадастрового инженера ИП ФИО5) определить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами , и на местности;
  2. при участии администрации Васюринского сельского поселения уточнить адреса спорных земельных участков с указанными кадастровыми номерами;
  3. по результатам уточнения границ спорных земельных участков с указанными кадастровыми номерами кадастровому инженеру ИП ФИО5 подготовить межевой план для исправления предполагаемой кадастровой ошибки земельных участков с кадастровыми номерами ,
  4. земельный участок с кадастровым номером снять с кадастрового учета;
  5. издержки, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения истицы Козлова Л.Н. берет на себя.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1559/11 по иску Козловой Л.Н. к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки путем снятии земельного участка с ГКУ и новой постановке участка на ГКУ, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: